Theoretisch is de Rabobank een coöperatie, waarin de leden beslissen. Puur theoretisch. Niemand kan natuurlijk serieus geloven dat leden van bijvoorbeeld de bank in Amstelveen, via hun bestuur, enige invloed hebben op de besluiten die in het landelijke hoofdpaleis te Utrecht worden genomen. Het is weliswaar ooit coöperatief begonnen, draagt daarvan nog enigszins de contouren, in de praktijk blijkt meepraten van de klanten – in dit geval de leden – een onmogelijke werkwijze. Daarom wordt nu ook bij al die lokale (inmiddels wegens de landelijk gestuurde schaalvergroting vooral regionale) banken de invloed van de leden tot die van een ledenraad gereduceerd. Men gaat verder over op het zogenoemde directiemodel, wat er in de praktijk op neerkomt dat de directie – omgevormd tot Raad van Bestuur – de dienst uitmaakt. Al houdt formeel een door de ledenraad gekozen Raad van Commissarissen daarop toezicht. Lees verder

Natuurlijk zou een nieuw college van B&W op een bredere coalitie in de gemeenteraad moeten steunen dan de minimale meerderheid met één zetel, waarvoor de eenpersoonsfracties ChristenUnie en Ouderencombinatie van stal moesten worden gehaald. Die kleurrijke waaier van vijf partijen (met CDA, VVD en Burgerbelangen) valt uiteen als één raadslid uit de coalitie dwars gaat liggen. Maar dat deze combinatie onder leiding van de VVD tot stand kwam, hebben de nu meespruilende linkse fracties geheel aan zichzelf te wijten. Die hebben hooghartig hun hand overspeeld, aangevoerd door D66-lijsttrekker (lijsttrekster mag je tegenwoordig, geloof ik, niet meer zeggen) Catharina de Leur. Zij stelde, omdat haar partij nu eenmaal de grote winnaar van de verkiezingen was, de VVD -  toch nog steeds de allergrootste – min of meer voor de keus: snel aansluiten en naar onze pijpen dansen, anders gaan wij met het CDA verder. Een strategie die misliep, omdat het CDA liever met de VVD in zee ging. Lees verder

(Door Johan Th. Bos)

De nieuwe coalitie van VVD, PvdA, CDA is een monsterverbond op het gebied van de woningbouw. De PvdA is voorstander van zoveel mogelijk sociale woningbouw, de VVD tegenstander. De liberalen willen alleen grote, ruime en door veel groen omgeven riante huizen voor hun leden en andere welgestelden. Formeel is het argument daarvoor dat het de doorstroming bevordert, omdat nu – gelet op hun inkomen – te goedkoop wonende Amstelveners dan naar duurdere huizen zouden verhuizen. Een drogreden, want in de praktijk blijken de hoog geprijsde villa’s en penthouses voornamelijk naar kopers van buiten de gemeente te gaan.

Lees verder