De opvolgers van vier huisartsen aan de Keizer Karelweg, die met pensioen gaan, moeten noodgedwongen praktijk houden in de privéwoningen van hun voorgangers. Anderhalf jaar geleden zegde een huiseigenaar aan de Amsterdamseweg aan twee huisartsen de huur op per 1 april 2010. Een onhoudbare situatie is onhoudbaar, vindt Mijksenaar, vooral nu de bouw van de nieuwe HOED is vertraagd. In 2007 besloot de gemeenteraad het bestemmingsplan te wijzigen, zodat aan de Molenweg huisartsenpraktijken konden komen en drong de raad bij B&W aan op een actievere houding voor de eerstelijnszorg. Daarvan is volgens GroenLinks nog te weinig te bespeuren. “ Hooguit kwam er een inspreekavond op het gemeentehuis en in de wijk. Het heeft het er alle schijn van dat het gemeentebestuur het normaal vindt dat inwoners van Amstelveen belangeloos hun woningen en kerkgebouwen beschikbaar stellen als noodhusivesting van artsen,” zegt Mijksenaar
Zij wil problemen als rond de HOED-vestiging aan Maritsa voorkomen. “Gezondheidszorg moet wat ons betreft in de wijken blijven. Dat moet je dus vroegtijdig en in nauwe samenspraak met wijkbewoners zoeken naar mogelijkheden. Binnen drie jaar gaan weer drie huisartsen in Amstelveen Oost met pensioen en het gemeentebestuur biedt nog geen enkele vestigingsoplossing. Dan moet er weer onder grote druk een oplossing worden gevonden. Ik maak me nu al zorgen over de weerstand in de wijken daartegen. Die is alleen te voorkomen door nu heel snel een open en transparant proces samen met de wijkbewoners en artsen te starten.”
Lees ook:Geen spreekuur artsen in Dignahof
Lees ook:Oplevering HOED aan Molenweg vertraagd door conflict met bouwer
Lees ook:VVD: bezwaren tegen artsenprakijk St. Josephlaan negeren
Lees ook:GroenLinks wil meer hulp voor huurders met geldprobleem
Lees ook:Bouw medisch centrum voor Groenelaan aan Maritsa
Een open en transparant proces !!en zo is het maar net !!
Grappig is dat: aan de Maritsa voert Veenboer de gewenste regie en wil daar een HOED vestigen. En wie zeggen daar NEE tegen? Groen Links! Kan iemand dat nog volgen?
Volgens mij pleit Mijksenaar ervoor om ‘vroegtijdig en in nauwe samenspraak met wijkbewoners (te) zoeken naar mogelijkheden’, geloof niet dat de omwonenden van de Maritsa dat ten deel is gevallen. Dat was eerder een gevalletje van te late betrokkenheid van burgers en met een vaststaande uitkomst.
Alleen de SP zegt nee mijn beste Hans, wel een beetje opletten he , maar goed van de “maritsa”problematiek heb jij nog steeds geen kaas gegeten
En welke gewenste regie heeft Veenboer gevoerd dan??
Onno, ook Groen Links is bij mijn weten tegen de vestiging van een HOED aan de Maritsa. Joost corrigeert me vast wel als ik het verkeerd heb.
De gemeente (wethouders) hebben het bestemmingsplan recentelijk aangepast zodat die HOED er kon komen. Dat de buurtbewoners toen hebben zitten slapen en niet wensten in te spreken, is hun pech. Beetje flauw om dat nu op de medici af te wentelen.