Koetsveld en Odaci
Christendom en islam mogen dan verschillende tradities zijn, ze kunnen best elkaar vertrouwen. Daarover gaat het op woensdagavond 20 januari in de Paaskerk aan het Augustinuspark 1. Een moslim en een christen gaan daar met elkaar in gesprek.
Namelijk Islamdeskundige en moslim Enis Odaci en de christelijke ds. Herman Koetsveld. Volgens de Protestantse Kerk in Amstelveen (PKN) vonden zij elkaar in hun gezamenlijke overtuiging dat verharding van het maatschappelijk debat het leven met elkaar in steden en dorpen in de weg komt te staan.
Volgens hen moeten de godsdienstige claims op de eigen absolute waarheid plaatsmaken voor ‘verbindende taal van vertrouwen ter wille van vrede en humaniteit’.
Op 20 januari vertellen zij over hun samenwerking en benoemen zij een paar actuele thema’s als opmaat voor het verdere gesprek. De sprekers zijn pleitbezorgers van dialoog. Zij houden hun bijdrage kort om zoveel mogelijk ruimte te maken voor het gesprek met hen en met elkaar.
Het is volgens hen belangrijk dit gesprek in Amstelveen te voeren, zeker nu er ongeveer vierhonderd vluchtelingen komen. Verbindende taal komt de samenleving intussen niet zomaar aanwaaien, beseffen de sprekers. ‘Die moeten wij leren.’ Maar iedereen die de dialoog wil aangaan het zij graag van harte welkom in de kerk. Meer informatie op www.paaskerk-amstelveen.nl.
Via verschillende media leveren Odaci en Koetsveld hun kritische en tegelijk hoopgevende visie. Dat roept volgens hen zowel bijval als vragen op. Zie ook: www.koetsveld-odaci.nl.
Lees ook:Heeft de kerk nog wel toekomst?
Lees ook:‘Te gekke kerk festival’ in lege Handwegkerk
Lees ook:Dag van Dialoog op 7 november
Lees ook:Muziek, high tea en discussie in Handwegkerk
Lees ook:Het JIP Amstelveen is geboren!
Een dialoog is altijd goed. Men heeft altijd bepaalde gemeenschappelijke kernwaarden.
Ook op dit forum. Respect betekent echter niet kritiekloosheid, maar wel dat men de ander in zijn waarde laat.
Ik weiger om mensen met een(verkapte) anti-houding tegen wat voor bevolkingsgroep in hun waarde te laten.
Wat is een ‘verkapte anti-houding’, Frank? Je kunt zeker geen voorbeeld geven, ivm die verkapping?
Ik zal je helpen: Heeft het misschien iets te maken met mijn (terechte) kritiek op de Israëlische beroving, verdrijving, etnische zuivering, bezetting, discriminatie, onderdrukking en bombardering van de oorspronkelijke Arabische bewoners van dat land?
Daar is niets verkapts aan, hoor. Die mag ik gewoon openlijk uiten. Of niet dan?
Ik ben tegen racisme en discriminatie ogv afkomst. Daarover ga ik graag met jou in dialoog. Heb jij daar een probleem mee?
Pak die frank maar keihard aan imam Robert.
Moge Allah jou het paradijs schenken amien.
Wat moet Robert nu met 72 maagden doen?
Dries van Agt en Gretta Duisenberg hebben de moed om – ondanks alle verkettering – hun meningen onder hun eigen naam te uiten. Dat kan niet gezegd worden van degenen die hier niet openlijk voor hun mening uit durven te komen. Die proberen juist iedere dialoog met persoonlijke aanvallen te saboteren.
Als vrijmetselaar zonder schootsvel zeg ik: zoek op wat verbindt en neem weg wat elkaar scheidt. Schiep god de mens of schiep de mens god ? Ik denk het laatste. En daar is niets mis mee.