Goed, het heeft een paar weggegooide centen gekost, maar dab heb je ook wat (terug). Het eerst weggehaalde voetbaldoel voor de jeugd op het speelveldje aan de Herman Hoebehof staat er weer. Het was weggehaald, omdat een buurtbewoner erover had geklaagd. Waarom begreep niemand in de buurt, die massaal in verzet kwam tegen de verwijdering. Voor het doel dat er al zo’n twintig jaar stond, bleek opeens een minidoeltje in de plaats te zijn gekomen. Krankzinnig en onveiliger (omdat meer ballen op de rijweg terecht komen), betoogden de actievoerders in de kinderrijke wijk. Waarna men op het raadhuis toch eens ging nadenken, want dat begint daar altijd wat later. De evidente ambtelijke blunder werd gesteld, nadat wethouder Levie zich er even mee was gaan bemoeien. Hoop heisa en kosten om niks dus, achteraf bezien. De handtekeningen van de kinderen en ouders in de buurt bleken toch duurzamer dan de ambtelijke actie.Iedereen blij, nou ja behalve die en onbegrepen klager natuurlijk. Volgens omwonenden iemand wiens kinderen het huis uit zijn, waarna hij af en toe een bal in zijn tuin niet meer duldt. Die wordt er dan namelijk net meer door eigen kroost ingetrapt. Om het vervangende minidoeltje, dat in korte tijd al de bijnaam smurfendoel had gekregen, rouwt de jeugd niet. Daarin kon bijna niemand een doelpunt maken.
Lees ook:Informatie voor ouders verslaafde kinderen
Lees ook:Deining om doel op speelveld
Lees ook:Weer ondersteuningsavond voor ouders verslaafden
Lees ook:Bijeenkomst voor ouders verslaafden
Lees ook:Kinderen willen hekken om speelveld
En zo is het maar net, wederom kan de belastingbetaler weer opdraaien voor een blunder van een ambtenaar. Wat zou dit hebben gekost?