Catharina de Leur
Nadat B&W al toezegden wat zo ongeveer de hele gemeenteraad als eis heeft uitgesproken, trapt D66 nog maar eens de open deur in: zij wil van het college bij de begroting voor volgend jaar ‘concrete maatregelen’ om de vereiste bezuiniging van 11 miljoen in de komende jaren te realiseren. De fractie hamerde daar, net als alle andere, op bij de behandeling van de zogenoemde kadernota (waarin nu minder dan in andere jaren de contouren voor de volgende begroting stond). Maar D66 wil, naar zij zegt in tegenstelling tot heel de rest van de lokale politiek, dat de bevolking over de vereiste bezuinigingen kan meepraten. Zij wil overigens – zoals de complete gemeenteraad – het college tot november de ruimte geven om met de concrete maatregelen te komen.
“Maar,” waarschuwt D66-fractoevoorziyttyer Catharina de Leur, “er moet in november ook wel echt iets liggen, want de financiële situatie van Amstelveen vraagt daarom. En de Amstelveense bevolking heeft er recht op om te vernemen welke bezuinigingsmaatregelen er worden genomen en hoe die precies worden ingevuld.” Alsof het college met een begroting kan komen, waarin niet duidelijk wordt waarop wel en niet wordt bezuinigd. Het verschil met alle andere partijen is volgens De Leur dus dat D66 de burgers zélf wil laten kiezen waarop wel en niet kan worden bezuinigd. Zonder overigens aan te geven hoe dat dan zou moeten.
Lees ook:‘Vier verloren jaren door dit college van B&W’
Lees ook:D66: gemeente moet burgers betrekken bij bezuinigingen
Lees ook:Kom klagen bij de raad over bezuinigingen
Lees ook:D66 en PvdA: B&W kiezen verkeerde bezuinigingen
Lees ook:Raad wil armoede schoolkinderen bestrijden
Die truc van D66 kennen we: langs die weg de verloren college-onderhandelingen en het misgrijpen van de macht proberen te compenseren. Het is al erg genoeg dat D66 heeft verhinderd dat we die vogelkooi konden wegbezuinigen.
Je hebt inderdaad de hoogste vorm van v.o., Hans. Vogelkooi-obsessie.
Hij lijdt waarschijnlijk aan ornithofobie of zoiets. Daar moet je niet mee spotten.
Sorry Johan, zo had ik het niet bedoeld. Ik zal er voortaan rekening mee houden.
Tsja, Bikker, als jij vindt dat die ton per jaar beter besteed is aan een paar vogels dan aan de minima, dan toont dat heel goed aan hoe groot jouw compassie met de allerarmsten is.
Dus ook alle miljoeneninvesteringen in groen stoppen. Dat bespaart heel veel geld. Volbouwen met sociale woningen voor de minima die locaties waar nu parken zijn. Bedoelt u dat ongeveer? Pardon, geen sociale woningen natuurlijk, maar villa’s. En ja….de kopers daarvan willen weer een groene omgeving. Moeilijk allemaal…
Niet zo moeilijk doen, Johan. De filosofische diepgang van onze vriend gaat niet verder als die van een gemiddelde Ajaxfan in zijn/haar godenzonen.
Op de groenvoorzieningen en het onderhoud ervan gaan we inderdaad keihard bezuinigen, heer Bos. Daar kan D66 nog een puntje aan zuigen, aan die spaarzin.
Wat is dit voor een a-sociaal gelul. Er werken veel mensen met een verstandelijke handicap in de groenvoorziening.
Jitka, voor mensen die een beschutte werkplek nodig hebben wil ik graag een ton vrijmaken. Helaas vindt lesboer Bikker een vogelkooi belangrijker.
Die schrijft overigens rustig “verder als” waar het “verder dan” moet zijn, dus wiens kind van hem les krijgt, is nog niet jarig.
Lees Vondel eens!!
Als zoon van een Neerlandicus heb ik de hele vaderlandse literatuur met de paplepel ingegoten gekregen, Bikker. Ik wou dat jij eens fatsoenlijk Nederlands leerde. Na je vijftigste mogen we dat zo langzamerhand toch wel van je verlangen.
“ik wou” ? Gaan we nu al germanismen gebruiken?
Je geeft geen antwoord op mijn reactie Lees Vondel eens, want daar zul je dezelfde ” fout” vinden. Jij behoort zeker tot een familie die hun brood verdiende met spelling van pannekoek of pannenkoek. Zoals jij vermeldde een non isue, pardon non issue.
Ach jee, Peter schrikt wakker zodra Henk wordt aangevallen. Heeft zijn kinderen zeker bij Bikker op school zitten. Ik heb nog nooit een Duitser “ik wou” horen gebruiken, dus een germanisme zal dat niet zijn.
Kun je niet beter teruggaan naar de Antillen? Of ben je daar soms ook een mislukte jurist, mie dushi? Of moesten ze jou daar ook niet macambo?
Antillen ? Daar was meneer toch verwijderd ?
Je vergist je, waarde Peter. Maar dat zijn we van jou inmiddels wel gewend.
“wou”en “wouden”is onstaan uit het duitse woord “wolden”
Ja, en het woord ontstaan komt uit het Duitse entstehen. Maar is daarmee nog geen germanisme. Ik wou is goed Nederlands, weliswaar voornamelijk spreektaal, maar zeker geen germanisme.
Ik bepaal zelf wel waar ik woon, Ingrid. En helaas voor jou wens ik momenteel hier te wonen.
Henk Bikker (of heet je Frank vandaag?): in de tijd van Vondel schreef men Nederlandsch. Dat beschouwen we nu als fout. Drol.
Almere zou je toch beter passen om het maatschappelijk evenwicht wat daar te herstellen.
Ik heb weinig trek om mijn reistijd te verdrievoudigen, Henk.