Ger Loogman
De gemeente heeft terecht de bouwvergunningen afgegeven voor het golfcentrum in de Bovenkerkerpolder. Dat heeft de Amsterdamse rechtbank vrijdag (4 maart) uigesproken. De rechter acht de tegen de afgifte aangetekende beroepen, door onder meer de Stichting Beschermers Amstelland, ongegrond. Het betekent dat Loogman Vastgoed, die bezig is met de aanleg van Golfcentrum Amsteldijk ook het daarbij geplande clubhuis kan laten bouwen, evenals verlichting, schuilhutten en afslagplekken. Tenzij de Raad van State in hoger beroep nog anders beslist. Wethouder John Levie maakt uit de uitspraak op dat B&W terecht vertrouwen hebben gehad in het advies van de door haar ingeschakelde prof. Koeman. “Op basis van dat advies zijn B en W ervan uitgegaan dat de plannen van de familie Loogman passen in het bestaande bestemmingsplan voor de Bovenkerkerpolder,” zegt Levie. “De rechtbank heeft het gemeentebestuur op alle punten in het gelijk gesteld. Onze inspanningen om zorgvuldig te werk te gaan, zijn door de rechtbank erkend.”Loogman zegt zo snel mogelijk overleg met Beschermers Amstelland te willen, omdie organisatie bij de bouwplannen te betrekken. Op basis van het bestemmingsplan was aanleg van de golfbaan overigens al mogelijk. Provincie en VROM waren er tegen. Het bestemmingsplan dateerde uit de vijftiger jaren van de vorige eeuw en had volgens de wet allang moeten worden herzien. Door dat niet te doen, kon de gemeente zonder zich te storen aan dee tegenstanders de bouwvergunningen afgeven. De gerechtelijke uitspraak houdt ook in dat een bestaande boerderij kan worden verbouwd en ingericht als ontvangstruimte. Verder komt er verlichting langs de paden en op het golfterrein en kunnen schuilhutten verspreid over het golfterrein worden gebouwd, evenals zogenoemde afslagplekken.
Lees ook:Raad van State: Geen schorsing bouw golfbaanterrein
Lees ook:Rechter schorst bouwvergunning golfbaan
Lees ook:Golfbaan Bovenkerkerpolder kan niet voldoen aan eisen Rijk
Lees ook:Uitspraak beroep tegen golfbaan uitgesteld, aanleg gaat door
Lees ook:Open dag golfcentrum gaat niet door
Freude herrscht. Eindelijk gerechtigheid.
Gut is Hansie uit zijn winterslaap ontwaakt.
Valt me mee dat je niet Sieg Heil roept.
Wat een schandalige reactie is dit. Is die geflipte bejaarde soms weer ontslagen uit de psychologische inrichting?
@burkadrager marcel:
7 maart 2011 om 19:59
Wat een schandalige reactie is dit. Is die geflipte marcel soms weer ontslagen uit de tbs-inrichting?
Vreemd, ik had het helemaal niet over u heer Pino. Blijkbaar voelt u zich aangesproken door de omschrijving geflipte bejaarde. Ik roep de medeschrijvers op deze ruziezoeker te mijden.
@burkadrager marcel Ik voel me echt niet aangesproken door uw vuilspuiterij. Ik reageerde op de overdreven reactie op het woord vullis. Er zijn op deze site wel ergere scheldwoorden vertoond. Maar u voelde zich KENNELIJK wel aangesproken en beledigd door de kwalificatei ‘vullis’. Dom hoor.
Jippie!! Hans, wanneer gaan we een balletje meppen?
Onno, ik speel geen golf. Maar anders dan meneer Demming gun ik anderen het recht om dat wel te doen.
Onno? Toch niet Onno de kippen…je weet wel. Zo ja, dan heb ik nog een berichtje zoals beloofd in de mailcorrespondentie die Onno de kippenjweetwel op zaterdag 18 december 2010 is begonnen. Daarin bedreigde hij mij niet maar beloofde wel het een en ander. Tjonge wat was ik onder de indruk.
Hans, ik nodig je uit om in ieder geval een keer mee te wandelen.
@Marcel Born, speel je ook op de hoge dijk?
@Onno Ben jij Onno Zwerver de kippenn**ker? Zo ja dan heb ik je nog iets beloofd om je aan te bieden.
Ja klopt, ik speel daar samen met Gerard en die ken jij ook.
Ik zie je daar wel een keer dan lopen we met z’n drieen een baan.
Hans speelt alleen blaasvoetbal op de bejaardensoos.
Jammer, ik had het graag anders gezien. Ik hoop dat het hier bij blijft, maar ik betwijfel het.
Wat is offteeien?
@Marcel Born. Graag gedaan.
Je slaat een golfbal met een club van de tee. In het Engels teeing off. Maar een echte golfer weet dat golfen een van oorsprong Nederlandese sport is en golfen afgeleid van van kolfen of kolfschieten. Ik heb aan de bar ook weleens horen zeggen “kom je een kolfje schieten?”
Ik snap het, alleen in de golfwereld is het gelukkig niet zo letterlijk vertaald.
Hier “sla je af” van de tee, ook wel het begin van een “hole” In Engeland gebruik je meestal het woord “Hit”.
@RP. Leuk weer eens van u te horen. Ik was verhinderd door de vele feestelijkheden en borrels ivm de laatste superoverwinning van de VVD.
Twins????????
Dar gaan we weer……..
Daar gaan we weer, natuurlijk……
?Drielingen?
”Loogman zegt zo snel mogelijk overleg met Beschermers Amstelland te willen, omdie organisatie bij de bouwplannen te betrekken.” Zet Loogman op een hoge ladder om verder uit zijn minderwaardigheidsgevoelens te klimmen maar uiteraard met een touw om zijn nek om vallen te voorkomen. We moeten zuinig zijn op een man die het recht naar zijn hand weet te zetten.
Hebt ge geld, ge zijt geteld.
Hodie mihi, cras tibi.
(prediker 1:8)
Wat een kinderachtig gedoe, met al die smilies.
Niet op reageren,Lena!!! ,zou een oude caberetier gezegd hebben.
bakker bik, helemaal waar.
Komen die karpaten koppen weer een integer topic verzieken.
Tja niks aan te doen. Verschil in scholing geeft nu eenmaal een verschil in reacties. De elite citeert de klassieken; de onderlaag citeert cabaretiers en gaat schelden. O tempora o mores..
Met zijn gedrag bewijst RP dat een bepaald opleidingsniveau geen garantie is voor beschaafde reacties. Schelden en tieren is nu niet iets wat men mag verwachten van “de elite” die “de klassieken” citeert. De elite heeft het namelijk niet voortdurend over kippenn**kers en dergelijke, waar RP maar niet over uitgepraat raakt.
YK jij hebt geen ik, geen identiteit. Waarom? Met zijn gedrag bewijst YK dat hij erop uit is te schelden en te tieren. Hij is een laffe burkadrager. Leden van de elite hebben een ik, een identiteit, een persoonlijkheid waarop ze aangesproken kunnen worden. Wie door mij uitgescholden wordt heeft het ernaar gemaakt maar dat gaat jouw jan-met-de-pet-moraal te boven.
U heeft een identiteit hr. Pino? Ik val van mijn stoel van het lachen! Welke van uw vele valse namen bedoelt u egenlijk? Bedoelt u Roberto2010? Of bedoelt u Marja?
http://www.schrijversweb.nl/tekst.php?id=6580
Geachte vrienden, vijanden en vrijblijvende medelezers,
Ik heb door het gebruik van het pseudoniem Marja kennelijk een ernstige fout gemaakt. Ik was me dat niet bewust omdat zo velen op dit web een schuilnaam gebruiken.
Waarom heb ik Marja in het leven geroepen.?Omdat ik in conflict raakte met Dichtermede (ook een schuilnaam
). Dat vond ik erg vervelend omdat zoals je in de reacties kunt lezen ik bij het begin van mijn publicaties een redelijk warme schrijfrelatie had met Dichtermede. Ik hoopte dat ik met ‘Marja’ een scherpere toon kon gebruiken die mee zou kunnen werken aan het verhelderen van standpunten. Tenslotte is een ruzie altijd een middel tot het vinden van gelijk en duidelijkheid als de normale dialoog niet tot een oplossing heeft geleid.
Enfin ik mag hier niet meer publiceren en dat is het goed recht van de webmaster. Ik leg me er graag bij neer omdat ik niet geloof in het toeval; zoals ik ook al in mijn artikelen heb betoogd. Het geval (dus voor mij niet het toeval) wil dat op de dag dat Theo Van Gogh werd vermoord ik als schrijver voor dit web werd doodverklaard. Het zij zo.
In de naam van het ‘toeval’ en van de nieuwe a.s. president van Amerika en dus van de wereld laten we maar zeggen, ‘Change, change, change’
Het was een leuke tijd maar heel wat verkeringen en verliefdheden komen tot een abrupt einde voor je de ware hebt gevonden¡K
Het ga jullie allen goed.
In vriendschap,
Ronald Pino
Kunnen we voor burkadrager eindelijk iets anders bedenken. Kom op, klein beetje creativiteit…
@Marcel? Hoe toevallig dat ‘u’ precies hetzelfde verhaal en hetzelfde citaat gebruikt als Drs. Michel Duyx alias Tante Truus alias etc. Daarom was Tante Truus zo stil. Ik heb mijn masker afgelegd Michel maar jij nog steeds niet. Google Drs. Michel Duyx en iedereen weet waarom. Nog iets Duyx: een schrijversnaam is het voorrecht van echte schrijvers. Een schrijver is een echte schrijver als zijn boeken in de openbare bibliotheek te vinden zijn.
En kunnen we ook uw obsessie(s) Duyx en Tante Truus, waarvan u bij elk item getuigt, nu verder laten rusten? Misschien kan een goede psycholoog u er vanaf helpen.
@Johan Bos. Zullen we er eens uitgebreid over discussieren meneer Bos? Ik zal de stelling verdedigen dat als er sprake is van een obsessie die meer te maken heeft met uw onwetendheid dan met een tragische trek in mij. Ga uw gang: Noem het artikel ‘De Obsessie van Drs. Ronald Pino’ dat haalt zeker de aandacht van Google.
@drs. Michel Duyx, bestuurslid SP. “U heeft een identiteit hr. Pino?” Ja namelijk drs. Pino. zie ook http://www.ronaldpino.blogspot.com. Maar toegegeven. Niet zoveel als u Tante Truus/Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/J./Marcel/Vesuvius/ etc. etc.
Hoho beste vrind, wilt u mij niet beledigen. Feniks = Hans van der L. en Vesuvius is mijnheer D. van de Gondelkoerier.
Ronald P. = Marja, marjadoor, Anna T., Swaffelaer, Tante Truus, etc. etc.
En niet te vergeten Roberto2010 en dlanoR oniP en nu vergeet ik er vast nog een paar. HDVL.
Arme Drs. Michel Duyx. Beterschap!
Ik ben niet Michel Duyx en u weet heel goed dat u dat niet kunt bewijzen.
Maar u bent wel Marja, en vast nog een hele rits aan valse namen, zo las ik hierboven.
http://www.schrijversweb.nl/tekst.php?id=6580
Geachte vrienden, vijanden en vrijblijvende medelezers,
Ik heb door het gebruik van het pseudoniem Marja kennelijk een ernstige fout gemaakt.
(…)
Het ga jullie allen goed.
In vriendschap,
Ronald Pino
@HVDL, even voor de goede orde de heer Pino is NIET Tante Truus dat ben ik namelijk, wilt u mij plezieren en mij alstublieft niet toedichten dat ik die maffe zool ben??? Hartelijk dank, vriendelijke groet Tante Truus
Eén pot nat; allemaal drollen uit hetzelfde gat.
@HVDL. u vergeet MOS, ook een schuilnaam van de heer Pino
@Tante Truus. Een echte schrijver als Drs. Pino mag pseudonymen hebben. U mag alleen nicknames gebruiken maar uw SP-lucht is niet mis te vatten penetrant. Groots van de heer Pino hoe hij Manakker ontmaskerde! En groots van Robert dat hij u klem zette met uw lidmaatschap van de VVD.
Kletskoek, ik stem VVD en dan ben je per definitie NIET altijd lid, simpel zat. Niks ontmaskerd, nogmaals kletskoek. Zelfs een telefoontje van mij aan de mafkees Pino heeft niet geholpen. Arme man… Veel plezier verder hier met het verzieken van dit forum en topic.
Wat betreft de opmerking van de heer bakker bik van 9 maart 2011 om 22.08, ingrijpen van de webmaster is denk ik ijdele hoop. Ook na melding van raciste uitingen en beledigingen beneden peil gemaakt door de heer Pino heeft helaas niet geholpen. Wellicht kunt het zelf eens proberen heer bakker bik. Zie onder aan de pagina daar is een formulier te vinden waarmee u kunt klagen. U identiteit moet u prijsgeven maar dat zal geen probleem zijn. De mijne is ook bekend inmiddels bij het Amstelveen BLOG. Suc6 u allen heren. Hartelijke groeten tante Truus
@Tante Truus denkt u dat voor de heer Drs. Michel Duyx na zijn mislukkingen in Rara, in PSP, bij de CPN en als wetenschappelijk ambtenaar het een vervulling van zijn maatschappelijke en academische bestaan geeft om op sites in dienst van de SP te ageren onder de namen van Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/etc. etc.? Als u niet weet waar het over gaat zou u drs. Michel Duyx; waanzinnig kunnen googelen.
@Tante Truus. Kletskoek! Je hebt in 2009 en 2010 meerdere malen in echo.nl geschreven dat je lid bent van de VVD daarom dat ik je in de gaten heb gehouden. Daarom ook dat ik je tartte je lidmaatschapsnummer te noemen. Toen kreeg je vermoedens wie ik was. Pas daarna kwam je met je bekentenis dat je VVD stemde en geen lid was. Nogmaals de kletskoek hier komt niet van de VVD maar van de SP waar jij lid van bent. En wat je ook meerdere malen hebt gepraktiseerd. Tante Truus is veel eerder de persoon die Ronald Pino je noemt dan lid van mijn VVD.
@tante truus. Doctoranda RP is is al eens tijdelijk de toegang ontzegd. De webmaster heeft ook niet altijd de tijd om elke dag te bekijken wat binnenkomt.
Ongeschoolde bakker bikovski. Je liegt. Ik sla terug dat is alles.
Zo toevallig is dat niet hr. Pino. Het was werkelijk zeer eenvoudig om dit citaat even te kopiëren en in mijn reactie te plakken. Dat u daaruit de conclusie trekt dat ik ene Michel ben heeft vast met uw ondoorgrondelijke zogenaamde elitaire hersenactiviteit te maken, waarin woorden als kippenneuker een prominente rol blijken te spelen. Jammer voor de elite, maar ik heet Marcel en geen Michel. Ik wens u evengoed een zeer plezierige dag tezamen met al uw kippen!
@burkadrager marcel. U liegt!
Laat ik u een inzicht geven in mijn – zoals u dat zeer terecht noemt – ‘elitaire hersenactiviteit’ geven. Niemand onthoudt de plaatst van een citaat dat 3 maanden geleden werd geplaatst behalve de bedenker zelf. Om met een alliteratie van een vooraanstaande polemist te eindigen: duidelijk zo drol!
De elitaire kippenliefhebber heeft nog nooit van zoekmachines gehoord. Ik begrijp dat het voor sommige mensen op leeftijd moeilijk is de moderne ontwikkelingen bij te houden. Maar ik zal het u uitleggen. Zoekmachines zijn handig, want zo hoef je niet alles te onthouden maar vind je met een of meer zoekwoorden precies datgene wat je zoekt. Zoek maar eens op Pino en valse naam. Ook leuk is zoeken op Pino en potentieel.
Pino+potentieel= 0 Helaas waar, want hij het met z’n elitaire hersentjes enkel over kippenn..ker, burkadrager, een onderbouwd argument voor/tegen hebben te horen gekregen. Mijn laatste reactie over de blamage Pino. Ik hoop dat de webmaster hem er als ie weer dit soort oprispingen heeft eraf gooit. ff is wel leuk maar niet contstant.
@Marcel, onbegonnen werk. Die Pino is niet wijs en ik kan u adviseren hem gewoon te negeren, ik ben ook al maanden het slachtoffer van deze mafkees.
Dus negeer en richt u op de discussie daar zult u meer plezier uithalen. Hartelijke groeten Tante Truus
Googel Drs. Michel Duyx voor inzicht in de multipele waanzin van Michel Duyx, bestuurslid van de SP en Tante Truus/Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop en vele anderen.
Met google kun je niet in deze site zoeken. Over welke zoekmachine heb je het marcel? Ik zou het graag leren.
google zoekargument : pino site:amstelveen.blog.nl
Heb ik gedaan. Dit is het resultaat:6 sept 2010 … Zijn kritiek op de wijze waarop de kandidatenlijst voor de gemeenteraads- verkiezingen tot stand kwam, is de oorzaak van de schorsing van …
Balletje meppen? …
amstelveen.blog.nl/…/sp-kritiek-op-kieslijst-oorzaak-schorsing-pino – In cacheRechter: beroep bouwvergunning golfcentrum ongegrond | Amstelveen 7 maart 2011 … Vreemd, ik had het helemaal niet over u heer Pino. … Geplaatst door Ronald Pino op 7 maart 2011 om 19:00.
amstelveen.blog.nl/…/rechter-acht-bezwaar-tegen-bouwvergunningen-golfcentrum-ongegrond – In cache
Wat heb ik hier aan?
DUS!!!!!! Peter = Marcel = tante truus
Mr. Nou Pino mijn vriend zul je nooit worden maar die marcel is een fantast 1e klas. Ik heb “Ronald Pino; valse namen” gegoogled en het eerste wat ik kreeg is: Kamerlid Bashir leidt SP-actie tegen Amstelveenlijn
Dank mr. HvdL (?) voor uw research. Het is nu wel zeker dat Duyx nu ook als marcel opereert. Tante Truus (dit voor google!
) is de echte mevrouw tante Truus en niet de aan de UVA verbonden wetenschappelijk medewerker Drs. Michel Duyx( lid OR UVA) die zich achter maskers als Tante Truus/Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK verbergt.
Sorry van de typefouten.
en de denkfouten. En mijn minderwaardigheidscomplex. En mijn jalouzie dat ik bij onderlaag hoor en niet bij de elite.
Nou ik ben maar wat blij dat ik niet tot zijn elite van wetenschappelijke kippenn**kers hoor.
J = Joep van Erp
3 personen hebben deze site in hun perverse greep. Het wordt tijd dat de webmaster ingrijpt.
Hahaha, Tante Duyx doet nog steeds alsof ze VVD stemt. Sure, Tantetje, en ik ben de Paus.
Nee jij bent gekke Hansie!
Aah, gelukkig weer eens een anoniempje erbij!
@Hans van der Liet. Geen enkel probleem zolang ze te laf zijn om hun identiteit te vertonen heer Van der Liet. Getrennt marchieren – vereint schlagen. Mij raken ze niet en u ook niet – noblesse oblige!
Ben je weer niet door de screening gekomen bij het CDA Hansie , tja een keer jouw naam Googlen en ze wisten weer genoeg , gelukkig heb je je hobby nog, mensen afzeiken op fora , triest bestaan .
“De Schrik” van Hans van der Liet. Laat ons lachen vrienden. Die naam deugt niet – als het niet de zoveelste is van Drs. Michel Duyx van de SP. De Schrik van de Drol van Hans van der Liet zul hij bedoelen.
Heer Pino waar bemoeid u zich mee ? ik begrijp dat jij en Hans twee handen op een buik zijn , maar om nu namens Hans te spreken is wel erg incestieus !!! Bah stelletje viespeuken !!
Je bent zwaar oversexed! Of erger. Als mensen namens elkaar spraken hoeven ze echt niet een seksuele verhouding te hebben. Zo ben jij dus kennelijk wel. viespeuk.
Neen van der Liet. U heult nu met alles mee maar dat is begrijpelijk na de laaste overwinning van het uitgeholde CDA !!!!! Aan de knoppen van de macht ha!!! ha!!! Naar de knoppen met de macht
Mooie bewijs dat tante truus niks met de VVD heeft, die zijn juist NIET blij met een nederlaag van hun partner.#mompelondertussenietsvandoordemandvallen.
@Mr. De Schrik van Hans van der Liet is Onno “etc. je weet wel”. Hij weet niet (maar nu dus wel) dat toen hij zich Hans van de Tiet noemde (en nog een paar namen meer) er een trackingcookie op zijn nieuwe of geformateerde pc is geplaatst die zich inmiddels als een worm in zijn harde schijf heeft genesteld.
Pino volgens mij heb jij last van een worm in je hersens!
Beetje last van achtervolgingswaan ??
Het schijnt als je hard op de grond stampt dat de worm omhoog komt en je hem zo aan je haakje kan doen.
Maar dat is in dit geval niet echt aardig hè.
@Onno Zwerver, de zelfverklaarde kippenn**ker en onnozele semidebiel.
Ik heb je gevraagd wat voor jou harde bewijzen zijn. Zal ik je kippengeheugen opfrissen? Zie onder http://amstelveen.blog.nl/bovenkerkerpolder/2011/03/07/rechter-acht-bezwaar-tegen-bouwvergunningen-golfcentrum-ongegrond#comment-34156
Op
11 maart 2011 om 16:11
Wat is voor jou Onnozele kippenn**ker een hard bewijs? Die keutels die je hier achterlaat? Je ontbeantwoordde liefde voor Hans van der Liet? Noem maar op wat jij een hard bewijs noemt en ik zal het je geven
Onno:
11 maart 2011 om 16:14
Dat ik achter die namen schuilga.
En stop nou eens met schelden Ronald Pino, dat is niet echt volwassen gedrag.
Ronald Pino:
11 maart 2011 om 16:59@1. Onno je geeft dus toe Onno Zwe(r)ver de kippenne**ker te zijn!!! 2. Dat gedoe met Sesamstraat van Onno Zwe(r)ver de kippen**ker is dat wel volwassen gedrag?
Ronald Pino:
11 maart 2011 om 17:50
Nu je van jezelf hebt toegegeven Onno Zwerver de kippen**ter zijn ga je toch niet verwachten dat ik me uitsloof voor jou? Zo ja dan richt ik me voortaan tot Onn0 Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Dit zijn geen scheldwoorden maar geconstateerde kwalificaties.
Hahahahahahahahahaa, een worm nog wel! Kom eens met bewijzen!!
Er is maar één naam waaronder ik hier schrijf, ik behoor nu eenmaal niet tot de groep anonieme schrijvers.
Dus Ronald Pino, kom eens met harde bewijzen want je liegt.
Wat is voor jou Onnozele kippenn**ker een hard bewijs? Die keutels die je hier achterlaat? Je ontbeantwoordde liefde voor Hans van der Liet? Noem maar op wat jij een hard bewijs noemt en ik zal het je geven.
Dat ik achter die namen schuilga.
En stop nou eens met schelden Ronald Pino, dat is niet echt volwassen gedrag.
@1. Onno je geeft dus toe Onno Zwe(r)ver de kippenne**ker te zijn!!!
2. Dat gedoe met Sesamstraat van Onno Zwe(r)ver de kippen**ker is dat wel volwassen gedrag?
Heb ik ooit gezegd dat niet te zijn dan? Waarom zou ik liegen over wie ik ben?
Dat sesamstraat gedoe was als reactie op jouw namenpesterijen tegen mij( rememeber je Onnozele gedoe tijdens je martin luther king verhaal??), dus wie de bal kaatst… Tevens ben ik hiermee al tijden gestopt daar waar jij vrolijk verder gaat, mij boeit dat niet maar blijkbaar is dat jouw niveau.
Kom je nog met je bewijzen of draai je er weer om heen?
Nu je van jezelf hebt toegegeven Onno Zwerver de kippen**ter zijn ga je toch niet verwachten dat ik me uitsloof voor jou? Zo ja dan richt ik me voortaan tot Onne Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Dit zijn geen scheldwoorden maar geconstateerde kwalificaties.
Correcties; 11 maart 2011 om 17:50
Nu je van jezelf hebt toegegeven Onno Zwerver de kippen**ter zijn ga je toch niet verwachten dat ik me uitsloof voor jou? Zo ja dan richt ik me voortaan tot OnnO Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Dit zijn geen scheldwoorden maar geconstateerde kwalificaties.
We hadden het over een hard bewijs. Is een geautoriseerde verklaring van de webmaster een hard bewijs? Of een notariële verklaring? Misschien een telefoontje van tante Truus Sigaret?
Ik zie je harde bewijzen graag tegemoet, het liefst wil ik dat jij ze hier publiceert zodat iedereen het kan lezen, dus Ronald Pino, kom maar op met je bewijzen. Dussssssssssssssssssssssss mijn waarde vriend, of het nou via een notaris of via de webmaster kom maar op!
Ik weet nu je antwoord al…. even denken, je gaat weer schelden enz enz en je komt niet met bewijzen want daar ga je om heen draaien.
Goh Hans je as een tijdje rustig, durf je weer?
Zeker geen kans meer op een plaats in de landelijke politiek.
Maakt niks uit hoor jongen, gewoon weer van voor af aan beginnen met valse aantijgingen. Een mail naar het CDA is zo weer verzonden met de vraag of het de bedoeling is dat een partijlid die zich landelijk wil gaan presenteren dergelijke taal uitslaat op fora.
Alle aantijgingen en vloeken van u heb ik nog steeds op mijn computer staan. Hartelijke groeten tante Truus
Tante Duyx, ik kan er niet wakker van liggen. Mijn vriendjes zitten aan de schakels van de macht. Dat kan uw Emile Roemer niet beweren.
bruin sterretje Maar ze rukken elkaar af en zeggen wij winnen stemmen.
Oh lieve Ronald Pino, ik noem nu je naam maar even voluit Ronald,
is wat gemakkelijker zoeken via google “ronald pino bruin sterretje”. Kan iedereen zien hoe jij altijd zo lekker met mij tekeer gaat. Zoals eerder hier bij dit topic toen je de klassiekers aanhaalde heb je mij toch ook nog even een bijlesje latijn gegeven met woorden als fellatio, cunnilingus. Eerst begreep ik niet wat je bedoelde, maar toen je de therapie omzette in daden, nou toen was het mij duidelijk hoor.
Ga je mij nog meer woordjes leren, mijn liefde, mijn eigen ronald pino ?
@bruin sterretje aan de binnenkant van de toiletpot. Zodra je van je HIV & je sif afbent is alles weer als voorheen. Daar geef ik mijn woord van eer op. Tenslotte heb ik toen ik je beloofde niets te vertellen over je pedofiele criminaliteit ook niet de politie op de hoogte gebracht. Je pedofiele zakenpartner heeft zelfmoord gepleegd las ik? Jammer hé.
Tis weer ouderwets moeilijk om bij het onderwerp te blijven hier hahahahaha.
Succes Johan.
@Onno. Ik heb er geen enkele moeite mee mij bij ONZE afpraken te houden. Dit is in antwoord op JOUW BELOFTE Onno Zwerver:En daar is hij eindelijk. Onno! Onno de Kippenn**ker. Hemzelf. O, wat heb ik een doodsangsten uitgestaan. Vanaf zaterdag 18 december 2010 kon ik niet eten en niet slapen van angst. Waarom niet? Omdat Onno zelf mij via e-mail, verschillende keren heeft gewaarschuwd dat het slecht zou aflopen als ik zijn naam zou misbruiken. Wel Onno laffe l*l ik heb je altijd (net als de SP! toen ze me met lijflek geweld bedreigden) gewaarschuwd dat ik ALLES altijd openbaar maak. Had je maar niet eindeloos moeten zeiken over Sesamstraat en Pino – de echte Pino dus niet de drs. van http://www.ronaldpino.blogspot.com Jij laat mij met rust – dan laat ik jou met rust. Duidelijk zo? Dit was nog een eervolle vermelding voor de dreigmails: kippenn**ker!
Ik wacht nog steeds op uw artikel in alle landelijke dagbladen heer Pino…
@Tante Truus http://spwegermee.blogspot.com/ Hier zult u het nog even mee moeten doen. Maar voor de volgende kamerverkiezingen wordt e.e.a. pas interessant voor de pers.
@Tante Truus http://spwegermee.blogspot.com/ Uw drs. Michel Duyx is nog niet aan het vuilspuiten geweest zie ik.
Ik wacht in spanning af……alweer een vage belofte van uw kant..
@Tja Tante Truus een partij van bedriegers zoals u heeft niet genoeg aan SP weg ermee. Mijn beloften heb ik altijd vervuld. Vaagheid zit er alleen in uw identiteit die te verwarren is met Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/Peter etc. etc.
@Tante Truus Wat denkt u van http://spamstelveen.blogspot.com/ Als VVDér uiteraard.
Drs. Michel Duyx mag ik u attenderen op de door de VVD’er Tante Truus vaag genoemde http://spwegermee.blogspot.com/
Ik zou zeggen maak die mails dan maar openbaar dan kan de hele wereld lezen dat ik jou nergens zeg dat het slecht met je zou aflopen.
En voor diegene die geinteresseerd zijn in deze mailwisseling die gevolg waren met het uiterst vriendelijk verzoek om mij buiten elke vorm van discussie te houden waar ik part noch deel aan had mogen mij mailen naar [email protected].
Voor de rest wens ik jou een prettige dag.
@Onno Z aka de kippenn**ker. Graag gedaan. Aljeblieft: Date: Thu, 16 Dec 2010 21:11:06 +0100
Ik heb mijn best gedaan dit netjes op te lossen maar blijkbaar wilt u dat niet.
Bij deze waarschuw ik u dat als u nog een keer mijn naam te grabbel gooit op een van de amstelveense sites ik mijn eigen maatregelen ga nemen.
Groetjes Onno Zwerver
P.s , dit hoeft u niet als een bedreiging te zien maar als een belofte.
———- Is dit voldoende? De rest kun je altijd via de rechter of de politie krijgen hoor.Je rent toch zo graag huilend om hulp naar webmasters en wijkpolitie! Slappeling!
@Onno Juridisch is dit een bedreiging.
Heer Pino, zegt u nu niks over juridisch en bedreigingen. U heeft nog steeds geluk dat ik u niet aangeklaagd heb voor het openbaar publiceren van mijn IP nummer wat u , volgens u zeggen , verkregen had van een hacker. Dat is namelijk strafbaar , weet u wel.
Tante Truus u kunt me niet aanklagen want u bestaat niet. Is uw hersenverweking zover gevorderd dat u niet meer het verschil weet tussen wat u met uw criminele SPbrein denkt dat recht is en wat rechtsregels daarover zeggen? Weet u dat uw Rara activiteiten uw partij heel wat stemmen kunnen kosten? Voor de volgende kamerverkiezingen zijn die openbaar. Ik heb niet ingebroken en uw IP nummer is mij ongevraagd aangeboden. Wel verwijtbaar is dat ik Drs. Michel Duyx in alle toonaarden waanzinnig noem, en non valeur, en SP bestuurslid
, en RaRa activist en van alles en nog wat om daar een grote zaak van te maken – - – als je durfde Michel. Als je maar durfde Drs. Michel Duyx. Achter je toetsenbord jezelf Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/Peter etc. etc noemen en dan gaan beledigen en schelden is maatschappellijk niet veel soeps.
Dat zou u zomaar op enig moment eens vies tegen kunnen vallen..
@Onno Sorry ik was nog niet klaar. Je ‘belooft’ eigen maatregelen maar in deze rechtstaat is het nemen van maatregelen in een conflict dreigen met eigenrichting. Je zit fout; http://nl.wikipedia.org/wiki/Eigenrichting
Roberto nu je toch bezig bent, kan je gelijk even kijken bij cyberstalken.
tot ziens.
Roberto, laat mij niet lachen, ik heb mijn eigen maatregelen genomen maar dat is Ronald Pino niet opgevallen blijkbaar.
Ronald, graag zie ik jou agent aan de deur verschijnen, dan kan ik alle orginele mails overleggen.
@Onno Ik zag kortgeleden een vent met een helm op een kippenren binnenlopen. Hij had die helm op uit angst voor knuppels in het hoenderhok. Weet jij soms wie dat was?
Ronald Pino? Ik zou het niet weten? Of was jij hetzelf? O’nee JIJ bent Ronald Pino .Google maar eens Ronald Pino en je komt gelijk zijn ego Roberto2010 tegen of marja, marjadoor enz .
@Roberto2010 Zag hij er dreigend uit? Net een echte kerel? Dan was het Onno Zwerver de kippenn**ker.
Of Google MOS ook al de heer PIno.
Is misschien de heer Pino ook wel Marcel, Peter en Tante Truus. Wellicht maakt de heer Pino graag ruzie met zichzelf…
Wat zijn jouw maatregelen dan wel? Onno Zwerver laffe achtrebakse kippenn**ker? Ik heb niets gemerkt van jouw belofte. Zal wel een even lege belofte zijn als de ruimte tussen jouw oren onnozele
@Tante Truus. Ter herinnering! Je hebt in 2009 en 2010 meerdere malen in echo.nl geschreven dat je lid bent van de VVD daarom dat ik je in de gaten heb gehouden. Daarom ook dat ik je tartte je lidmaatschapsnummer te noemen. Toen kreeg je vermoedens wie ik was. Pas daarna kwam je met je bekentenis dat je VVD stemde en geen lid was. Nogmaals de kletskoek hier komt niet van de VVD maar van de SP waar jij lid van bent. En wat je ook meerdere malen hebt gepraktiseerd. Tante Truus is veel eerder de persoon die Ronald Pino je noemt dan lid van mijn VVD.
Opvallend
mr:
10 maart 2011 om 16:40
DUS!!!!!! Peter = Marcel = tante truus
@Sorry Peter en Marcel, dat jullie nu ook al tante Truus zijn.
Negeren die man gewoon negeren..
Ja, tante, noem uw lidmaatschapsnummer van de VVD even voor ons! Ghehehe.
Ronald Pino:
11 maart 2011 om 17:02
@Truus Sukkel dan moet je zelf antwoord geven en dus even voor Marcel en Peter spelen
maar even de mulitipele persoonlijkheidspsychose van Drs. Michel Duyx geleend en u zult het wel klaren.
@Robert. Bent u dit? http://www.nu.nl/binnenland/2465155/robert-m-drogeerde-mogelijk-slachtoffers.html
Ha, mijn tweeling zus is weer actief. Moet zeggen zus leuk artikeltje.. ahahahahhahaha……..
Alle gekheid op een stokje, het is natuurlijk meer dan vreselijk wat deze kinderen is overkomen. Zowel de kinderen als de ouders zullen de rest van hun leven beschadigd zijn en dat is meer dan triest.
Helaas lopen er zulke mafkezen rond, hopelijk sluiten ze deze man de rest van zijn leven op achter de tralies.
Tante Truus, dat uw SP ooit deel zal mogen hebben aan de macht zullen we nooit meemaken. En dat stemt tevreden.
@Truus Sukkel dan moet je zelf antwoord geven en dus even voor Marcel en Peter spelen.
Dat uw CDA steeds verder zakt heeft mij al een fles champagne heerlijk doen smaken….
Het is toch godverdomme te gek voor woorden, dat die poep pratende robert pino (zich te buiten gaand aan een bruin sterretje) weer een heel topic weet te verzieken.
Maar het zou ook kunnen dat het bruine sterretje het sterretje van robert pino is, en ja dan praat je al rap poep.
google op : bruine sterretje, ronald pino poep.
Gaat vast wel wat hits opleveren.
Tante Truus
zijn de hackers van de SP al bezig? Geeft niets hoor. Er is altijd nog http://spwegermee.blogspot.com/
Heeft iemand ideeën ter meerdere glorie van de SP?
Iemand ideeën ter meerdere glorie van de partij van bedriegers?
http://spamstelveen.blogspot.com/ sorry dit is een juiste naam met een juiste url
En dit is het andere adres http://spwegermee.blogspot.com
Ronald Pino, zet je anders jouw bewijzen op je blogspot? laat even weten waar ik ze kan vinden aub.
Onn0 Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Ik schreef eerder:11 maart 2011 om 17:50
Nu je van jezelf hebt toegegeven Onno Zwerver de kippen**ter zijn ga je toch niet verwachten dat ik me uitsloof voor jou? Zo ja dan richt ik me voortaan tot Onn0 Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Dit zijn geen scheldwoorden maar geconstateerde kwalificaties.
@Onno etc. Wat versta jij onder harde bewijzen? Notariële actes? Politionele getuigenissen? Je kunt ze van mij krijgen als je mij het harde bewijs levert (1 is genoeg) dat je niet zwakbegaafd bent en op een havo 3 nivo fungeert qua intellect.
Kun je lezen? Onn0 Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Kun je echt wel lezen? 11 maart 2011 om 17:50
Nu je van jezelf hebt toegegeven Onno Zwerver de kippen**ter zijn ga je toch niet verwachten dat ik me uitsloof voor jou? Zo ja dan richt ik me voortaan tot Onn0 Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Dit zijn geen scheldwoorden maar geconstateerde kwalificaties.
1Kun je dit wel lezen? 1 maart 2011 om 17:50
Nu je van jezelf hebt toegegeven Onno Zwerver de kippen**ter zijn ga je toch niet verwachten dat ik me uitsloof voor jou? Zo ja dan richt ik me voortaan tot Onn0 Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Dit zijn geen scheldwoorden maar geconstateerde kwalificaties.
Snap je het nu weer Onno je weet wel!
hahahaha wat een lafaard zeg!! Eerst roepen dat je keiharde bewijzen heb en dan niks durven zeggen. Ronald Pino = Lafaard.
Kunnen we nu hiermee ophouden?
@ Onno. Volgens mij ben je niet helemaal fris of je kunt echt niet lezen.
@Rob. Onnozele Onno weet niet het verschil tussen bewijzen en harde bewijzen. Kun jij het hem niet uitleggen.
Harde bewijzen zijn dingen (kogels in het lichaam van een vermoorde bijv. Remsporen bij een ongeval). Bewijzen zijn pas bewijzen als de rechter ze als bewijs erkend heeft voor die tijd zijn veronderstellingen. In het dagelijkse leven zijn bewijzen aanwijzingen dat wat gezegd word in overeenstemming is met wat gedacht word. Ik denk dat je niet kunt lezen is hiermee bewezen. Ik snap echt niet wat jij met harde bewijzen bedoelt? RP heeft erom gevraagd, nou noem ze dan.
Ronald Pino, zegt dat hij bewijzen heeft………….. nou toon ze dan , ik daag hem uit !! maar hij durft niet…..
@ROb, Ronald Pino, zegt dat ik hier ondere andere namen schrijf behalve mijn eigen wat een leugen is , hij zegt keiharde bewijzen te hebben maar durft ze niet te tonen. Dat is Ronald Pino tenvoeten, mensen zwart maken, uitschelden en betichten van onwaarheden maar bewijzen heeft hij niet al zegt hij zelf van wel ……… snap jij het dan nog Rob??
@Rob. Chapeau!
@Onno etc. Waar heb ik ooit gezegd over keiharde bewijzen te beschikken? Waar. Kopieer en plak!
Sooorryyyy!@ Onn0 Zwerver de zelfverklaarde kippen**ker en Onnozele debiel. Waar heb ik ooit gezegd over keiharde bewijzen te beschikken? Waar. Kopieer en plak!
@Onno Dit is je kans! Kopieer zijn leugenachtige uitspraak en plak het hier dan ziet heel Amstelveen waar het om draait!
@Tante Truus al op een der anti SP sites geweest Tante Truus. Dus de echte tante Truus en niet Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/Peter etc. etc.? Als u niet weet waar het over gaat zou u drs. “Michel Duyx; waanzinnig” kunnen googelen.
@Tante Truus of deze http://spwegermee.blogspot.com/
”
Wat is voor jou Onnozele kippenn**ker een hard bewijs? Die keutels die je hier achterlaat? Je ontbeantwoordde liefde voor Hans van der Liet? Noem maar op wat jij een hard bewijs noemt en ik zal het je geven.
Onno:
11 maart 2011 om 16:14
Dat ik achter die namen schuilga.
En stop nou eens met schelden Ronald Pino, dat is niet echt volwassen gedrag.
Dus komop met je bewijzen, jij zegt ze te hebben want jij zegt dat ik hier onder verschillende namen schrijf. Dus schiet eens op want je draait er maar omheen.
WIE STELT DIE BEWIJST!
Noem maar op wat jij een hard bewijs noemt en ik zal het je geven.
@Tante Truus of deze http://spamstelveen.blogspot.com/
P.s ik heb pas 11 aanvragen gehad waarvan hotmail adressen niet beatwoord worden. Voor alle scheldpartijen van ronald pino mail naar [email protected] en lach mee.
@Onno Noem maar op wat jij een hard bewijs noemt en ik zal het je geven.
Wat is voor jou Onnozele kippenn**ker een hard bewijs? Die keutels die je hier achterlaat? Je ontbeantwoordde liefde voor Hans van der Liet? Noem maar op wat jij een hard bewijs noemt en ik zal het je geven.
Onno:
11 maart 2011 om 16:14
Dat ik achter die namen schuilga.
En stop nou eens met schelden Ronald Pino, dat is niet echt volwassen gedrag.
Dus komop met je bewijzen, jij zegt ze te hebben want jij zegt dat ik hier onder verschillende namen schrijf. Dus schiet eens op want je draait er maar omheen.
WIE STELT DIE BEWIJST!
WAT IS EEN HARD BEWIJS DEBIEL?
OMSCHRIJF MET WOORDEN WAT JIJ VERSTAAT ONDER HARDE BEWIJZEN EN IK ZAL ZE JE GEVEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ONNO JE WEET WEL: OMSCHRIJF MET WOORDEN WAT JIJ VERSTAAT ONDER HARDE BEWIJZEN EN IK ZAL ZE JE GEVEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hou maar op hij snapt het niet!
Bewijs!! Bewijs!!
Bewijs, je kan het niet he, jouw leugens lopen hier compleet vast.
Ik loop alleen vast op je domheid! Ik kom zo terug.
• Geplaatst door Ronald Pino op 11 maart 2011 om 20:55
@Onno etc. Wat versta jij onder harde bewijzen? Notariële aktes? Politionele getuigenissen? Ik heb wel 6 keer gevraagd wat jij onder harde bewijzen verstaat maar je geeft nooit antwoord. Je moet dus schrijven: Een hard bewijs is …… (invullen) AANGEZIEN JE DOET ALSOF OF WERKELIJK ZO DOM BENT STEL IK DEZE VOORWAARDE; Je kunt ze van mij krijgen als je mij het harde bewijs levert (1 is genoeg) dat je niet zwakbegaafd bent en op een havo 3 nivo fungeert qua intellect.
Zeg wat je verstaat onder een bewijs en je krijgt het!
2e keer! Zeg wat je verstaat onder een bewijs en je krijgt het!
3e keer! Zeg wat je verstaat onder een bewijs en je krijgt het! Morgen herhaal ik deze vragen.
Voor Pino:
Palilalie of palilalia is een begrip uit de psychologie en psychiatrie. Het is het dwangmatig herhalen van eigen woorden of zinnen of delen daarvan.
Palilalie kan een teken zijn van hersenbeschadiging. Het verschijnsel doet zich vaak voor bij mensen met het syndroom van Gilles de la Tourette en de ziekte van Parkinson, maar komt bijvoorbeeld ook voor bij schizofrenie
@onno, ik ken u niet maar laat die gek toch zijn gang gaan.
Als ik u hier vertel dat mijn hotmail adres [email protected], is wilt u mij dan wel beantwoorden?
Vriendelijke groet, Tante Truus
[email protected] tiepvoutje
:):)
@Tante Truus aka Drs. Michel Duyx: Ik wist al dat u daaraan leed. Compliment voor uw groeiende zelfkennis.
KARAKTERISTIEK VOOR U HEER PINO:
Stoornissen in gedachte inhoud
Deze stoornissen bestaan uit twee mogelijkheden.
1) de vergissing: deze is voor correctie vatbaar.
2) de waan: deze is niet voor correctie vatbaar.
Een vergissing is een gedachte die berust op feiten, is niet in strijd met de werkelijkheid en kan gecorrigeerd worden. Een waan is dat niet. Een waan is een gedachte die niet berust op feiten waardoor ze automatisch in strijd is met de werkelijkheid. Meestal heeft de patiënt vreemde verklaringen voor zijn waan.
Behandeling dringend noodzakelijk,
hartelijke groeten Tante Truus
@Tante Truus Als een psycholoog of een psychiater die diagnose had gesteld dan zou ik in debat gaan over de accuratesse van de diagnose. Bij u volsta ik met “ik hoor het liever van u dan van iemand die bij zijn volle verstand is.”
hotmail en andere gratis mailaccount worden niet beantwoord.
Onomstotelijk bewijs waarin jij jouw beschudigingen aan mijn adres waarmaakt.
kom maar op. Je kan het niet he !!
Voor de 4e keer: Zeg wat je verstaat onder een bewijs en je krijgt het!
Dit is het onomstotelijk bewijs van jouw zwakbegaafde brein.
@Ronald Pino. Dat Onno niet duidelijk kan maken wat hij onder ‘hard bewijs’m verstaat is nu wel voor iedereen duidelijk maar waarom hamer je daar zo op? Is dit jouw manier om onder het antwoord uit te komen of heb je een wat betere reden?
@Roberto2010 Toen Manakker(die beweerd had Duyx niet te kennen!) als pseudoniem van Duyx ontmaskerd werd kon Onnozele Onno niet begrijpen dat als ik Duyx een brief schrijf daar Manakker geen weet van kan hebben. Hij bleef met hetzelfde elan als nu ‘zwijg of bewijs’ schrijven. Dus zoek ik naar een manier om Onnozele Onno de kippenn**ker van dienst te kunnen zijn op een wijze die hij als randdebiel kan bevatten. Daarvoor heb ik nodig te weten wat hij onder harde bewijzen verstaat.
@Roberto2010 Verbetering 12 maart 2011 om 21:57
Toen Manakker(die beweerd had Duyx niet te kennen!) als pseudoniem van Duyx ontmaskerd werd kon Onnozele Onno niet begrijpen dat als ik Duyx een brief schrijf daar Manakker geen weet van kan hebben. Hij bleef met hetzelfde élan als nu ‘zwijg of bewijs’ schrijven. Dus zoek ik naar een manier om Onnozele Onno de kippenn**ker van dienst te kunnen zijn op een wijze die hij als randdebiel kan bevatten. Daarvoor heb ik nodig te weten wat hij onder harde bewijzen verstaat.
Wat zielig!!!!!
Dit is zijn enigste manier om onder een antwoord uit te komen. Niks meer niks minder.
Ronald Pino heeft geen bewijzen en heeft zich diep in de vingers gesneden met valselijke beschuldigingen.
Hij valt maar constant in herhaling om zijn eigen stommiteit te verdoezelen.
Schelden is het enige wat Ronald Pino kan google maar ronald pino en schelden. Want ook andere meeschrijvers beschuldigt hij van schelden naar zijn persoon terwijl hij dat ook niet kan bewijzen.
Tevens vind Ronald Pino het leuk om andere mensen te sarren met hun naam maar o wee de gebeente als je over zijn naam een grap maakt dan zijn de rapen gaar.
Beste mensen, het is leuk geweest. Het is overduidelijk wat een vreemde snuiter ( vreemde vogel durf ik niet te zeggen) Ronald Pino is.
Tot ziens.
P.s 1 : Voor meer leuke scheldmails aan mijn adres mail [email protected] en je kan gratis meelachen.Binnekort ook openbaar online.
P.s.2: verdere reacties onder de naam Onno zijn niet van mij afkomstig maar van of iemand die grappig wil zijn of iemand die echt Onno heet
Het gaat jullie goed … enne psssssst Ronald Pino… ik verwacht natuurlijk van jou als antwoord hierop een vreselijk denigrerend mailtje inclusief de naamverwensingen en scheldpartijen.
Dit antwoord is niet door Onnozele Onno geschreven want Onnozele Onno heeft een cookie op zijn die zijn typstyl herkent en dat doet dat cookie dus nu niet.
Waarom in vredesnaam hebben jullie toch zo een hekel en haat aan elkaar, blijft mij een raadsel…
Overal waar Roanld Pino staat mag met mijn goedkeuring Ronald Pino gelezen worden. Doordat ik op echo.nl gedwongen ben dlanoR oniP te schrijven raak ik verward in het typen van mijn eigen naam. Sooooooory
Die ronald pino is een echte smeerlap zoals hij de mensen behandelt, en daarnaast zijn vriendin het bruine sterretje toelaat
om hier over hun erotische escapades te vertellen.
Ziek, ziek en nog eens ziek.
Peter zou in therapie moeten gaan voor zijn minderwaardigheidscomplex als gevolg van zijn zeer kleine mannelijkheid. Hij compenseert door voortdurende seksuele toespelingen (zie bruin sterretje!) zijn schaamte over zijn geringe mogelijkheid tot inbreng (een goed verstaander heeft maar half woord nodig!)
@Onnozele Onno – je weet wel.
De schrijffouten 
zijn van Onnozele Onno de kippen**ker himself.
Hahahahahahahahaha: ‘Geplaatst door Onno op 11 maart 2011 om 22:07 Onomstotelijk bewijs waarin jij jouw beschudigingen aan mijn adres waarmaakt. kom maar op. Je kan het niet he !! ‘
Antwoord: 1. Ik kan het wel als jij maar eerst omschrijft wat voor jou wat je noemt een keihard bewijs is. Ik heb geen zin bewijs te leveren waarvan jij later zegt: dat is geen geldig bewijs.
Antwoord: 2. Voor de 5e keer: Wat is voor jou een keihard bewijs; waaraan moet dat bewijs voldoen?
Als je volhoudt lijdt je waarschijnlijk aan de ziekte die Tante Truus beschreven heeft – maar dat is een grapje hoor. Een echte psycholoog – niet een die op zijn werk wegens zijn geestesziekte aan de kant is gezet – weet dat doorvragen eerder een teken van intellect is dan van een psychiatrische ziekte.
He bah Ronald, zit jij nou met Hans te klooien?
@Mark de R. Neen. Zit jij nou te flikkeren met Onnozele Onno? Snap je nu waarom ik jou een hufter vind?
Neen mijn waarde Ronald, ik ben gezegend met een vrouw en 3 lieve kinderen waarvan twee jongens dus een extra man in mijn leven heb ik niet nodig.
@burkadrager Mark de R. En heeft u toch het vertier van het afzeiken nodig van mensen die kwetsbaar zijn omdat ze zich niet laf wensen te verstoppen achter een maskerade als u. Opmerkelijk.
Ronald Pino, na een kleine bestudering van een per mail aangeleverd word document vraag ik mij toch af waarom u er zo’n hekel aan heeft als men uw achternaam bespot.
burkadrager Mark de R. Na een kleine bestudering van uw achternaam kom ik tot de conclusie dat u waarcshijnlijk bang bent dat men u bespot om uw achternaam. Is het soms De Rukker? Of De Rammelaar? Na een kleine bestudering van uw stijl vraag ik me of uw gezwollen woordkeus niet het gevolg is van een gevoeld tekort aan status.
Zo beter? En u wist mijn achternaam naam al.
Maar serieus waarom vind u het zo erg?
@z.g. Mark de Room. Op die vraag heb ik maanden geleden al antwoord gegeven en wat mij betreft bent u te onbetrouwbaar om serieus mee om te gaan. Ik zal geen nota meer van u nemen.
Onbetrouwbaar?
In onze eerdere mailwisseling repte u anders daar geen enkel woord over.
But point taken.
Hij liegt inderdaad want ik heb geen mail op naam van De Room ooit ontvangen.
Niet Ronald?, dus jij hebt mij geen mail gestuurd met als bijlage “Elsevier,Dr.A.J. Boekestijn”?
Die brief is wel naar 200 mensen ter inzage gestuurd. Pubkliceer hem maar hier of hang hem aan de muur. Heb je een schriftuur in huis waar je trots op mag zijn. Schijnt van belang voor jou te zijn. Ik krijg zo’n 50 mails per dag die ik alle beantwoordt. Dat komt doordat http://www.ronaldpino.blogspot.com door 400 tot 600 mensen gelezen wordt. Einde discussie.
Waarom lieg jij nu Ronald wat is het nut daarvan, en dan zegt Roberto over mij dat ik niet te vertrouwen ben.
Ronald schreef 5 november aan mij als afsluiter van een mailwisseling het volgende:
Wonderlijke kerel ben je Mark – maar dat bedoel ik echt in positieve zin. Prettig weekend,
In vriendschap,
Ronald Pino
Dus ik lieg Ronald?
@Mark de Room Over liegen gesproken! Deze berichten zijn verstuurd vanaf een pc die niet op Room staat en op het internet is geen Mark de Room te vinden. Heet je soms De Roo.
@Rob, het spijt mij enorm dat ik niet op het internet sta,het spijt mij dat ik niet facebook,hyve of twitter en het spijt mij ook dat ik de veiligheidwaarden rond internet altijd zorgvuldig neem.
Hierdoor heb ik echter ook geen last van spam, bugs e.d
Nu je toch zo enorm in mijn pc aan het spitten ben mag je gelijk even openbaar maken welke naam deze pc wel draagt.
En nu jij toch verschrikkelijk goed bent weet jij misschien ook wel waarom Ronald Pino liegt dat hij nooit een mailwisseling met mij heeft gehad.
@Mark de Leugenaar. Geen hond kan het schelen of je met RP gemaild hebt.
@RP Wat bedoel je Mark de Leugenaar een wondrelijke vent?
@Rob Waarom ik Mark de leugenaar een wonderlijke vent heb genoemd – IN ONze CORRESPONDENTIE? Hierom: De ene keer voor en de andere keer tegen mij. Dus een draaikont of netjes gezegd een wonderlijke kerel. Je kunt er geen staat op maken. En na het bericht over je naam heb ik naar de Room gegoogeld. Die bestaat dus niet. Mark R. de Leugenaar bestaat dus wel.
@RP Ik vertrouw die figuur ook niet. Te slijmerig. Zie echo.nl
Waarom lieg jij nu Ronald wat is het nut daarvan, en dan zegt Roberto over mij dat ik niet te vertrouwen ben.
Ronald schreef 5 november aan mij als afsluiter van een mailwisseling het volgende:
Wonderlijke kerel ben je Mark – maar dat bedoel ik echt in positieve zin. Prettig weekend,
In vriendschap,
Ronald Pino
Dus ik lieg Ronald?
@Mark de R. Ik zou wel willen weten waar onze wijze man heeft beweerd niet met u gemaild te hebben. (svp kopiëren en plakken in reactie!) Als hij inderdaad gelogen heeft dan hebben we hem de hoge hoed van het hoofd gerukt. Dat zou lang niet gek zijn!
Ik zou het werkelijk niet weten, ik heb zijn mailwisseling nog hier op de mail staan. Dus waarom hij het ontkent is me echt een raadsel.
Weet iemand waar Mark de Leugenaar het vandaan haalt dat ik OOIT ontkend heb met hem te hebben gecorrespondeerd? Ik denk dat hij zoals gewoonlijk liegt maar je weet nooit.
@Mark de R. Herhaling van 14 maart 2011 om 12:02
Ik zou wel willen weten waar onze wijze man heeft beweerd niet met u gemaild te hebben. (svp kopiëren en plakken in reactie!) Als hij inderdaad gelogen heeft dan hebben we hem de hoge hoed van het hoofd gerukt. Dat zou lang niet gek zijn!
Als jij het weet weet ik het ook.
Ronald schreef 5 november aan mij als afsluiter van een mailwisseling het volgende:
Wonderlijke kerel ben je Mark – maar dat bedoel ik echt in positieve zin. Prettig weekend,
In vriendschap,
Ronald Pino
@Mark de R. En krijg je daar een stijve van?
Ronald Pino:
13 maart 2011 om 22:36
Hij liegt inderdaad want ik heb geen mail op naam van De Room ooit ontvangen.
Kan iemand mij eindelijk eens uitleggen hoe en waarom iedereen elkaar hier zo na aan het leven staat????
Ongelofelijk, al die volwassen mannen, neem ik aan, en al die reacties, stop dat nooit?
Dit alles louter en alleen vanwege politieke kwesties???
“Dat komt doordat http://www.ronaldpino.blogspot.com door 400 tot 600 mensen gelezen wordt”
.
.
Ik heb herhaalde malen gevraagd om daarvan eens de statistieken te laten zien. Tot op heden nog niets daarvan gezien. ronald pino is en blijft een ziekelijke fantast met het intellect van een gefrituurde kikkererwt. Om in discussie te gaan met deze non valeur dien je eerst je eigen IQ met 60 punten te verlagen om op zijn nivo te komen. Wat een treurig figuur is die ronald pino.
@RP Is die behoefte van vieze Peter aan vuilbekkerij ook niet een vorm van seksuele afwijking?
@ Rob. Peter is zwaar seksueel gestoord en bovendien volstrekt onbelangrijk voor de samenleving. Ik denk dus inderdaad dat hij hier geestelijk masturbeert.
Het is trouwens fantastisch om te zien hoeveel moeite mensen gaan doen om je te zoeken op het internet.En het is o zo makkelijk om niet op het internet te blijven staan of om op te komen.Daar heb je al vanaf het jaar kruik programma’s voor die geen sporen achterlaten.
Maar daar weet Rob alias Ronald Pino alles van natuurlijk, de beste man schijnt in je pc te kunnen kijken ofzo.
Beste Heren veel plezier met elkaar.
Nog één advies aan Ronald Pino, als JIJ niet wilt dat er met je naam gespot gaat worden, laat dat dan ook dat bij andere mensen achterwege.(Met dank aan de uren leesplezier)
[email protected] (je weet wel die man waar Ronald Pino nooooooit mee gemaild heeft)
@Mark de ?????????????. Maar hier heb je geen antwoord op gegeven draaikont. Mr.:
14 maart 2011 om 13:31
@Mark de R. Herhaling van 14 maart 2011 om 12:02
Ik zou wel willen weten waar onze wijze man heeft beweerd niet met u gemaild te hebben. (svp kopiëren en plakken in reactie!) Als hij inderdaad gelogen heeft dan hebben we hem de hoge hoed van het hoofd gerukt. Dat zou lang niet gek zijn!
Mr. = Rob = Ronald Pino.
Nou en? Koes=Peter=Room=Tante Truus= hans van der Liet= Johan
Rob alias Ronald Pino:
Ronald Pino:
13 maart 2011 om 22:36
Hij liegt inderdaad want ik heb geen mail op naam van De Room ooit ontvangen.
De mailwisseling heeft plaatsgevonden met mijn mailadres [email protected].
Denk er van wat je wilt, zal mij verder boeien maar dat Ronald Pino een leugenaar is is nu wel erg duidelijk.
Hierbij stop ik ook met verdere reacties geven want alle vragen worden bij het doorlezen van dit artikel duidelijk.
Goed dat je wegloopt Mark dat is het beste bewijs dat je liegt want op mijn vragen heb je geen antwoord kunnen geven.
Oke, omdat jij blijkbaar niet 3 regels boven je eigen reactie kan lezen.
speciaal dan nog een keer voor mr.
Ronald Pino:
13 maart 2011 om 22:36
Hij liegt inderdaad want ik heb geen mail op naam van De Room ooit ontvangen.
zo duidelijk?
Voor de verdere vragen ben ik bereikbaar op het bekende adres, maar LEES eerst eens goed dan
Tot ziens
Ik heb nergens een [email protected]. kunnen vinden in mijn mailverkeer. Ik denk dat dit gmail adres pas gemaakt werd toen het burkadrager Mark de R alias Mark de Room die ook niet bestaat te heet onder de voeten werd. Behalve sinds de tijd dat hij hier verschenen is kan niets vinden noch iets herinneren mbt to MarkdeRoom.
Op 5 november 2010 15:47 schreef Ronald Pino het volgende:
Beste, beste Mark!
wat een prettige verrassing. Denk vooral niet dat je het eens moet zijn met mijn uitspraken. Lees ze en als je het opbrengt begrijp dan waarom je er mee eens bent en wat in jou maakt dat je iets onzin of raar vindt. M.a.w. begrijp je ‘conditionering’. Na 1,5 jaar lezen en denken ben je geestelijk niet meer kapot te krijgen.
In vriendschap,
Ronald Pino
—– Original Message —–
From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 05, 2010 3:27 PM
Subject: blog
Beste Ronald,
Allereerst gefeliciteerd met je overwinning op de SP.
Sinds ik jouw strijd een beetje volg ben ik ook je blogspot zo nu en dan gaan lezen. Sommige verhalen snap ik, andere weer niet en misschien is dat wel door lichte desinteresse, hoewel ik andere verhalen zoals angst omzetten in woede wel weer heel goed kan begrijpen en daar ook wel dingen in herken.
Sterkte met de gezondheid.
Groetjes Mark
Veel plezier, nog meer bewijzen nodig?
@Mark de R(asleugenaar) Kijk h*ndenl*l je noemde je Mark. Zo tekende je je mail Ik kopieer —– Original Message —–
From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 05, 2010 3:27 PM
Waaruit kon ik lezen dat je jezelf voor DE Room uitgaf. Slappe ouwehoer!
De man die zoveel weet van geinfiltreerde cookies of weet ik wat voor een rommel op mijn pc kan geneens zien naar welk email adres hij antwoord.
Jammer zeg dat je er een keertje naast zit, denk voortaan maar eens goed na voordat je iemand voor leugenaar uitmaakt.
Dat is al je 2e blunder in één week.
Ik vind het genoeg zo ga maar weer lekker schelden meer kan je niet.
Is dit wel waarheid? “Denk er van wat je wilt, zal mij verder boeien maar dat Ronald Pino een leugenaar is is nu wel erg duidelijk.
Hierbij stop ik ook met verdere reacties geven want alle vragen worden bij het doorlezen van dit artikel duidelijk.”
Volgens mij zijn er 2 soorten leugenaars op deze site bezig. Zij die onder hun eigen naam schrijven – die hebben geen behoefte aan liegen of zijn het nooit van plan. En zij die onder een valse naam schrijven; dat zijn chronische leugenaars.
Wie schreef “Hierbij stop ik ook met verdere reacties geven want alle vragen worden bij het doorlezen van dit artikel duidelijk” Was dat niet iemand die mijn leugenaar noemde? Hij ging wel door met schrijven ….
Mark de R(asleugenaar) schreef “Hierbij stop ik ook met verdere reacties geven want alle vragen worden bij het doorlezen van dit artikel duidelijk” Was dat niet iemand die mijn leugenaar noemde? Hij ging wel door met schrijven. Als hij geen leugenaar is dan toch wel iemand die zich niet aan zijn woord houdt.
Wie zei “einde discussie” en ging vervolgens gewoon verder?
IK drol! Omdat ik me wel moest verdedigen tegen de onophoudelijk stroom laffe leugens!
@Mark de R(rasleugenaar) Leugenaars draaien net zo lang tot niemand meer weet waar het ook alweer over ging.
Het is een klein (heel klein) burgermannetje met een heeeeeel groot ego.
Heb me een tijdje stilgehouden maar nu heb ik er wel weer zin in. 
Wat betekent ‘audite et alteram’ ? Heb op de hbs gezeten.
De Meester (Mr. Hans van der Liet?) zal wel slapen. Daarom dat ik de honneurs waarneem
audite et alteram betekent ‘hoor ook de andere partij’. Dus die R(asleugenaar) moet niet alleen aan Onnozele Onno de kippen**ker vragen wat de oorzaak is van ons internetconflict, hij moet dezelfde vraag ook aan mij stellen. @ Hij moet niet alleen aan mij vragen wat de oorzaak is van de ruzie met de SP, dat moet hij ook aan de SP vragen.
@Mark de R(asleugenaar) Voor alle duidelijkheid. U bent niet de enige in dit land die Mark heet. Daar is bijvoorbeeld Mark Rutte om maar eens een zijstraat te noemen. Dus als u Mark als mailafzender hebt, kan ik niet ruiken dat daar De Room achter moet staan. From: Mark
To: [email protected]
Duidelijk arschloch! tegen drollen als jij kun je toch niet anders dan schelden. Hoe zou je anders aangesproken willen worden?
Sorry verbetering: tegen (super)drollen als jij kun je toch niet anders dan schelden. Hoe zou je anders aangesproken willen worden?
@Mark de R(asleugenaar)Sorry verbetering: tegen (super)megadrollen als jij kun je toch niet anders dan schelden. Hoe zou je anders aangesproken willen worden?
Mark de Room:
14 maart 2011 om 22:09
Op 5 november 2010 15:47 schreef Ronald Pino het volgende:
Beste, beste Mark!
wat een prettige verrassing. Denk vooral niet dat je het eens moet zijn met mijn uitspraken. Lees ze en als je het opbrengt begrijp dan waarom je er mee eens bent en wat in jou maakt dat je iets onzin of raar vindt. M.a.w. begrijp je ‘conditionering’. Na 1,5 jaar lezen en denken ben je geestelijk niet meer kapot te krijgen.
In vriendschap,
Ronald Pino
—– Original Message —–
From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 05, 2010 3:27 PM
Subject: blog
Beste Ronald,
Allereerst gefeliciteerd met je overwinning op de SP.
Sinds ik jouw strijd een beetje volg ben ik ook je blogspot zo nu en dan gaan lezen. Sommige verhalen snap ik, andere weer niet en misschien is dat wel door lichte desinteresse, hoewel ik andere verhalen zoals angst omzetten in woede wel weer heel goed kan begrijpen en daar ook wel dingen in herken.
Sterkte met de gezondheid.
Groetjes Mark
Vervalste mail! Er is NU De Room aan toegevoegd. Bovendien: tegen (super)drollen als jij kun je toch niet anders dan schelden. Hoe zou je anders aangesproken willen worden?
Zal ik ook een vervalste mail publiceren?
From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 06, 2010 3:27 PM
Subject: blog
Beste Ronald,
Allereerst gefeliciteerd met je overwinning op de SP.
Sinds ik jouw strijd een beetje volg ben ik ook je blogspot zo nu en dan gaan lezen. Sommige verhalen snap ik, andere weer niet en misschien is dat wel door lichte desinteresse, hoewel ik andere verhalen zoals angst omzetten in woede wel weer heel goed kan begrijpen en daar ook wel dingen in herken. Ik ben maar een gewone jongen en ik heb vrijwel geen scholing gehad daarom dat ik mijn achternaam liever niet noem.
Sterkte met de gezondheid.
Groetjes Mark
Zo gemakkelijk doe je dat mail vervalsen Rasleugenaar.
Het kan nog mooier: From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 06, 2010 3:27 PM
Subject: blog
Beste Ronald,
Geachte meneer Pino kunt u mij €100 lenen? Ik ben maar een gewone jongen en ik heb vrijwel geen scholing gehad daarom dat ik mijn achternaam liever niet noem.
Sterkte met de gezondheid.
Groetjes Mark
Niks vervalst sufferd, gewoon geknipt en geplakt uit een passage hier wat eerder gepubliceerd en dan komt ook de tijd en datum en naam van dit blog erbij!
Goed lezen Ronald Pino de leugenaar.
Jij mij lik op stuk gegeven? Laat me niet lachen,jij bent hier keihard door de mand gevallen als een scheldende leugenaar.
Ik wens je een prettige dag, die van mij is zeer goed begonnen en dan gaan we nu van de zon genieten.
Om jou een plezier te doen zal ik op je verzoek ingaan om niet meer te reageren maar het “houden aan het verzoek”ligt helemaal bij jouzelf.
Vandaag zal je in ieder geval geen reactie meer ontvangen.
@Mark de R(asleugenaar) Je kunt kiezen of delen. Je houdt op dan houd ik ook op. Met je behoefte aan zelfrechtvaardiging ben je iets te ver gegaan en ik heb je lik op stuk gegeven. Ik vond het niet prettig maar ik kan zo weer door gaan.
Kappen Ronald. Luister naar je oude strijdmakker. Ik begrijp je heus heel goed. Maar stop nu.
Ach meneer Pino, u bent zelf een meester in mails vervalsen en ik kan erover mee praten….ik heb ze nog hoor de mails waarin u aan mijn adres aan het schelden bent….
Ach Tante Truus u bent toch die vermomde geflipte drs? Kun u weer niet slapen omdat de nachtzuster geen haldol heeft achtregelaten?
Booeoeoeoeoeoeoeoeoeo Duyx kijk eens achter je! Goed dat ik nog wakker ben IJKie!
@Tante Truus. Van u verwacht ik niet veel beters. (en ff voor google
)Maar gelukkig bent u niet Drs. Michel Duyx /Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop.
@Tante Duyx, sorry macht der gewoonte, tante Truus. Noemde ik u in die mails niet teef? Of slet? Of SP-teef? Of SP-slet? Misschien kunt u dat zelf aanvullen?
@Mark de R(asleugenaar) Je kunt kiezen of delen. Je houdt op dan houd ik ook op. Met je behoefte aan zelfrechtvaardiging ben je iets te ver gegaan en ik heb je lik op stuk gegeven. Ik vond het niet prettig maar ik kan zo weer door gaan. Dit heb ik opnieuw geplaatst omdat tante Truus er niet tegen kan als er een wapenstilstand komt. Dan gaat ze weer hallucineren dat ze psychologie heeft gestudeerd.
Ter herinnering! Probeer nooit meer met vervalste mail aan te komen! Zie:Ronald Pino:
14 maart 2011 om 23:10
Niks vervalst sufferd, gewoon geknipt en geplakt uit een passage hier wat eerder gepubliceerd en dan komt ook de tijd en datum en naam van dit blog erbij!
Goed lezen Ronald Pino de leugenaar.
Jij mij lik op stuk gegeven? Laat me niet lachen,jij bent hier keihard door de mand gevallen als een scheldende leugenaar.
Ik wens je een prettige dag, die van mij is zeer goed begonnen en dan gaan we nu van de zon genieten.
Om jou een plezier te doen zal ik op je verzoek ingaan om niet meer te reageren maar het “houden aan het verzoek”ligt helemaal bij jouzelf.
Vandaag zal je in ieder geval geen reactie meer ontvangen.
Bewijs dat je Mark de Room heet!
Als ik ‘bij jouzelf ‘zie staan (15 maart 2011 om 7:44) kan ik eigenlijk wel begrijpen dat hij mij niet kan volgen. Toch maar proberen: 1. hoe heet je echt? 2. Kun je dat bewijzen?
Het was een zeer bevredigende dag. Morgen verder.
Geplaatst door Mark de R. op 14 maart 2011 om 22:59
Mark de Room:
14 maart 2011 om 22:09
Op 5 november 2010 15:47 schreef Ronald Pino het volgende:
Beste, beste Mark!
wat een prettige verrassing. Denk vooral niet dat je het eens moet zijn met mijn uitspraken. Lees ze en als je het opbrengt begrijp dan waarom je er mee eens bent en wat in jou maakt dat je iets onzin of raar vindt. M.a.w. begrijp je ‘conditionering’. Na 1,5 jaar lezen en denken ben je geestelijk niet meer kapot te krijgen.
In vriendschap,
Ronald Pino
—– Original Message —–
From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 05, 2010 3:27 PM
Subject: blog
Beste Ronald,
Allereerst gefeliciteerd met je overwinning op de SP.
Sinds ik jouw strijd een beetje volg ben ik ook je blogspot zo nu en dan gaan lezen. Sommige verhalen snap ik, andere weer niet en misschien is dat wel door lichte desinteresse, hoewel ik andere verhalen zoals angst omzetten in woede wel weer heel goed kan begrijpen en daar ook wel dingen in herken.
Sterkte met de gezondheid.
Groetjes Mark
Antwoord op deze reactie
Kijk Ronald Pino, nu heb ik hem nog een keer geknipt en geplakt,snap je nu hoe mijn naam er extra is bijgekomen?
‘From: Mark’ ben je vergeten dat te vervalsen in ‘from: Mark de Room?’ Dit bericht zul je nog heeeeeel vaak te zien krijgen.
From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 05, 2010 3:27 PM
Subject: blog
Rasleugenaar en debiel waaruit kan ik lezen dat je Mark De Room heet?
Er staat als afzender niet Mark de Room!—– Original Message —–
From: Mark
To: [email protected]
Sent: Friday, November 05, 2010 3:27 PM
Subject: blog
Beste Ronald,
Mark de R(asleugenaar) !
Mark de R bestaat niet. Bewijs anders maar dat je bestaat!
@Mark de Onbekende Vervalser Bewijs dat je als Mark de Room mij mails geschreven hebt!
@Mark de R(asvervalser) Dank dat je door wilt gaan met liegen en vervalsen. Dat geeft mij de gelegenheid mijn verontwaardiging lucht te geven.
Joeoeoeoeohoeoeo Marruk je wou toch doorgaan?
Marrrukje weten je vrouw en je kinderen dat je anoniem schldt op Amstelveen.blog?
Overigens de 4 volgende reacties heb ik al klaar. Ik hoef alleen maar net als Mark de Vervalser te kopieren en te plakken.
zoek een hobby…
Schrijven is mijn hobby. Dit en http://www.ronaldpino.blogspot.com voor het gezonde evenwicht.
Op verzoek van een aantal buurtgenoten uit de Mont Blanc heb ik mij de afgelopen dagen eens in uw ziektebeeld verdiept en mijn conclusie is dat u lijdt aan een zorgwekkende psychische afwijking. Ik raad u aan zich in verbinding te stellen met een erkend, praktiserend psycholoog. Vrijwillige dan wel gedwongen opname in een instelling zou een uitkomst kunnen zijn. Dr. A. v.d. Berg.
@Dr. A. van den Berg. Ik heb nog een ziekte dokter: ik ruik leugenaars en fantasten een uur in de wind.
Toevallig dat u schrijft als tante Truus. . Vooral niet te verwarren met Drs. Michel Duyx. Drs Michel Duyx is bestuurslid van de SP Amstelland Meerlanden en de aan de UVA verbonden wetenschappelijk medewerker Drs. Michel Duyx( lid OR UVA) die zich achter maskers als Tante Truus/Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/etc. verbergt. Hoe vaker ik Drs. Michel Duyx met zijn waanzin en bijnamen associeer op internet, hoe sneller hij daarmee op Google verschijnt. Google maar Drs. Michel Duyx; waanzinnig; SP. Je zult verbaasd zijn hoe accuraat Google je antwoord geeft.
Pffffff…
GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEW
QWERTY
PINO IS LEEKER GEK
GEKKE PINO
RONALD PINO IS GEK
PINO IS EEN DINO
Wat is een DINO?
Dinosaurus ! SUFFERT
Ik ben het niet met u eens! Pino is geen dino want een dino heeft meer hersens dan een Pino.
Tja daar moet ik u gelijk in geven !
@Peter de Piemelaar: Waarin een héééééél klein manneke groot kan zijn http://www.nu.nl/binnenland/2468500/nederlander-spil-in-groot-pedonetwerk.html
@Drs. Michel Duyx. De waanzinnige. Google Drs. Michel Duyx.
Joehoeoe Onnozele Onno 4e keer! Onno Zwerver de kippnn**ker: Wat versta jij onder harde bewijzen? Notariële aktes? Politionele getuigenissen? Ik heb wel 6 keer gevraagd wat jij onder harde bewijzen verstaat maar je geeft nooit antwoord. Je moet dus schrijven: Een hard bewijs is …… (invullen) AANGEZIEN JE DOET ALSOF OF WERKELIJK ZO DOM BENT STEL IK DEZE VOORWAARDE; Je kunt ze van mij krijgen als je mij het harde bewijs levert (1 is genoeg) dat je niet zwakbegaafd bent en op een havo 3 nivo fungeert qua intellect.
• Geplaatst door Ronald Pino op 11 maart 2011 om 22:04
3e keer! Zeg wat je verstaat onder een bewijs en je krijgt het!
@ J. Th. Bos. iedereen is welkom maar slechts weinigen weten daarmee om te gaan. Zo is het in de grote politiek ook gegaan. En wat hier tegen Ronald Pino schrijft, kan niets anders. Ik zal vanavond het goede voorbeeld geven en het volhouden. Arikel na artikel lezen. Wij echte schrijvers begrijpen dat! Uiteraard niet Tante Truus. Ik bedoel echt tante Truus Vooral niet te verwarren met Drs. Michel Duyx. Drs Michel Duyx is bestuurslid van de SP Amstelland Meerlanden en de aan de UVA verbonden wetenschappelijk medewerker Drs. Michel Duyx( lid OR UVA) die zich achter maskers als Tante Truus/Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/etc. verbergt. Hoe vaker ik Drs. Michel Duyx met zijn waanzin en bijnamen associeer op internet, hoe sneller hij daarmee op Google verschijnt. Google maar Drs. Michel Duyx; waanzinnig; SP. Je zult verbaasd zijn hoe accuraat Google je antwoord geeft.
Pfffffff….
Die is grappig, wij psychologen hebben geen patiënten…. dom klein van het paard gevallen ventje dat is wat je bent.
Mensen die schelden verdraaien de waarheid. In je kwaadheid noem je een non ‘vuile slet.’ Als je dus bij je verstand bent heb je het anders over mij. Dank je wel. Ook een jan piet @ hotmail. com net als tante Truus?
.
Verder aan de gebruikelijke vuilspuiters op deze site nog dit:Lieve lezers en reflectanten! Uiteraard kunt u het gedrag vertonen van Onnozele Onno, Tante Truus, Drs. Michel Duyx, Piemelpeter of hoe die illustere dorpsgekken heten die zichzelf ervan MOETEN overtuigen dat ze beter zijn dan Drs. R. C. J. Pino ook bekend als Ronald Pino zie http://www.ronaldpino.blogspot.com
Maar het zou wat van meer burgerbeleefdheid getuigen indien u net als ik ook eens iets schreef dat wezenlijk in relatie
staat tot de artikelen van J. Th. Bos.
@Maltje Je hebt de klok horen luiden maar je weet niet waar de klepen hangt. In mijn boek (leerboek aan de Leidse Universiteit en daarna aanbevolen voor klinische studenten) In Psychotherapie staat het hele verhaal. Psychologen hebben cliënten net zoals advocaten, notarissen en andere notabelen
Niet notabelen hebben klanten.
Notabelen (notarissen, advocaten, psychologen e.v.) hebben cliënten. Winkeliers hebben klanten. Medici hebben patienten.
.
Voor pilletjes moet je zijn bij Tante Truus en Drs. Michel Duyx van de SP; beiden grootverbruikers van haldol.
.
Verder aan de gebruikelijke vuilspuiters op deze site nog dit:Lieve lezers en reflectanten! Uiteraard kunt u het gedrag vertonen van Onnozele Onno, Tante Truus, Drs. Michel Duyx, Piemelpeter of hoe die illustere dorpsgekken heten die zichzelf ervan overtuigen dat ze beter zijn dan Drs. R. C. J. Pino ook bekend als Ronald Pino zie http://www.ronaldpino.blogspot.com
Maar het zou wat van meer burgerbeleefdheid getuigen indien u net als ik ook eens iets schreef dat wezenlijk in relatie staat tot de artikelen van J. Th. Bos.
Ronald Pino:
16 maart 2011 om 8:27
Mensen die schelden verdraaien de waarheid
Aldus Ronald Pino scheldkanon nr 1 op deze site. Zie verder google Ronald Pino, schelden, amstelveen blog.
@ J. Th. Bos U ziet de drollen drijven door op uw site. Ja, ja, Drs. Michel Duyx ; SP jaloezie is een hard lot.
Ronald Pino:
16 maart 2011 om 8:27
Mensen die schelden verdraaien de waarheid
Aldus Ronald Pino de scheldende psycholoog op deze site. Zie verder GOOGLE Ronald Pino schelden amstelveen blog psycholoog.
Trost op je burka maar schamen voor je naam
‘.
@ J. Th. Bos U ziet de drollen drijven door.
.
Ja, ja, geachte burkadraagster vraag maar aan Drs. M. Duyx. Jaloezie als gevolg van een lage opleiding (zie Onnozele Onne, Mark de Rasleugenaar, Tante truus en v.a.))is een hard lot.
@ J. Th. Bos U ziet de drollen drijven door. Ja, ja, Tante Truus jaloezie is een hard lot. Ik heb ooit in die registers gestaan maar na mijn 65ste wilde ik en autonoom en authentiek zijn en heb bedankt voor de eer. MIJN NAAM en MIJN bekendheid dank ik aan mijn PUBLICATIES. Overigens, ga je gang, klaag mij aan ik verklaar hierbij dat ik mij zal onderwerpen aan het oordeel van de rechter.
VIJFTIEN BOEKEN in de bibliotheek op naam van Ronald Pino.
Daar kunt u niet aan tippen Tante Naamloos.
Tante Truus schreef “Daarom ga ik er vanuit dat het duidelijk is, gezien uw reactie aan alle schrijvers hier, dat u zichzelf oneigenlijk een psygoloog noemt.” Wendy KInnaar zou psycholoog kunnen schrijven als PSYGOLOOG
psycholoog kunnen schrijven als PSYGOLOOG, gutteguttegut.
TIEPVOUTJE HOOR HEER PINO………met excuus…..
PFFFFFFFF
Zoals u ook regelmatig omschrijft, wegens ergernis en haast.
In mijn geval : wegens onbedaarlijk ( uit) lachen
@Tante Truus. Ik schreef ‘ZOU KUNNEN’ maar dat heeft u er iet uit kunnen halen tante Truus. Voor google: Tante Truus. Vooral niet te verwarren met Drs. Michel Duyx. .
.
Drs Michel Duyx is bestuurslid van de SP Amstelland Meerlanden en de aan de UVA verbonden wetenschappelijk medewerker Drs. Michel Duyx( lid OR UVA) die zich achter maskers als Tante Truus/Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/etc. verbergt. Hoe vaker ik Drs. Michel Duyx met zijn waanzin en bijnamen associeer op internet, hoe sneller hij daarmee op Google verschijnt. Google maar Drs. Michel Duyx; waanzinnig; SP. Je zult verbaasd zijn hoe accuraat Google je antwoord geeft.
Het bericht ging alleen over het golfcentrum. Weet iemand dat nog?
Ronald Pino:
@ Johan Bos. Heeft u hier geen belangstelling voor? Lijker me best leuk!
.
.
16 maart 2011 om 11:30
.
@Johan Bos. Zullen we er eens uitgebreid over discussieren meneer Bos? Ik zal de stelling verdedigen dat als er sprake is van een obsessie die meer te maken heeft met uw onwetendheid dan met een tragische trek in mij. Ga uw gang: Noem het artikel ‘De Obsessie van Drs. Ronald Pino’ dat haalt zeker de aandacht van Google.
Een psycholoog, nergens bekend,
een boekenschrijver, een vervelende vent,
Altijd kruipen in de huid van slachtoffer,als marja en willemijn komt hij ook graag als vrouwpersoon uit de koffer
Maar net zo als bij dit artikel begint het weer van voor af aan,
Ronald Pino, scheldend op een ieder, bedoezeld hij zijn eigen naam.
zeshonderd bezoekers per dag, je zal het niet verbazen dat ik lach,
Ronald Pino, de man die alleen schelden kan loopt het liefst verkleed als willemijn en marja door de gang.
Onder valse namen mensen uitschelden dat is alles wat hij kan.
Ronald Pino:
24 maart 2011 om 0:45
Valt best mee! Nog steeds +_ 600 bezoekers per dag op http://www.ronaldpino.blogspot.com Jaloezie en spot horen bij bekendheid. Anonimiteit, lafheid en vuilspuiterij horen bij deze website.
@ J. Th. Bos. Uw levensvulling – deze doorgaans weinig geestverheffende site – heeft uiteraard in navolging van mij – een hekeldichter opgeleverd. Mogelijk is uw alterego Vieze Peter eindelijk in psychotherapie gegaan. Nog steeds geen andere obsessies dan Drs. C. J. Pino van obsessies betichten heer Bos?
@Optimale debiliteit. Ronald Pino is nergens bekend? Weleens in een bied geweest? Weleens in een boekenwinkel geweest? Weleens mijn naam gegoogeld?
24 maart 2011 om 10:03
@Optimale debiliteit. Ronald Pino is nergens bekend? Weleens in een bieb geweest? Weleens in een boekenwinkel geweest? Weleens mijn naam gegoogeld?
ik heb het niet over uw boeken die zijn erg moeilijk te zoeken.
de feiten zijn nou eenmaal realistisch, schelden en schelden, maar Ronald Pino ik blijf optimistisch!
Ik hoop ooit dat het beter gaat, en dat ook bij u het zonnetje schijnen gaat.
Met deze woorden zal ik u verblijven, maar elke scheldpartij van u zal ik speciaal voor u, ronald pino (google) met een fluwelen pen beschrijven, zodat iedereen zit hoe u in werkelijdheid bent, een scheldende ouwe vervelende vent.
@ Johan Bos. Uw levensvulling – deze doorgaans weinig geestverheffende site heeft – uiteraard in navolging van mij – een hekeldichter opgeleverd. Mogelijk is uw alter-ego Vieze Peter eindelijk in psychotherapie gegaan. Nog steeds geen andere obsessies dan Drs. R. C. J. Pino van obsessies betichten heer Bos?
Om het niet af te leren. Ronald Pino:
24 maart 2011 om 10:04
Verbetering Ronald Pino:
24 maart 2011 om 10:03
@Optimale debiliteit. Ronald Pino is nergens bekend? Weleens in een bieb geweest? Weleens in een boekenwinkel geweest? Weleens mijn naam gegoogeld?
Net zoals als ik bij Ronald een mail heb opgevraagd over de SP heb ik nu bij Onno dit ook gedaan en ik begrijp daardoor wel de ondelinge “ruzie”.
Dus dat is de de manier om erachter te komen:)
Als de waarheidsvinding het doel is dan is dat ook de enige methode. Een onderdeel van de ruzie met Onnozele Onno is ook zijn aangetrokken zijn (wie oren heeft die hore) tot Hans van der Liet wat spaak liep toen Van der Liet en ik samen optrokken tegen de SP. Ik heb Onno aangeraden eens uit de kast te durven stappen.
Ik zou daar niet al te prat op gaan. Audite et alteram – of is dat te hoog gegrepen voor u heer/dame Mark de ????
@Mark de R(asleugenaar) tegen drollen als jij kun je toch niet anders dan schelden. Hoe zou je anders aangesproken willen worden?
Bij de hand doen met je spaghetti latijn?
Het is : Audiatur et altera pars (“Men moet ook de andere partij horen”) of Audi alteram partem (“Hoor de andere partij”).
Weet je zelf wel je achternaam debiel!
Alleen criminelen verbergen hun identiteit
@burakdrager Peter! Dank je wel maar ik ben ook geen jurist en geen latinist en het was een opwindende bezigheid te ageren tegen Mark de rasleugenaar de man die knap vervalst. Overigens wat vreemd dat je niet vuilbekt?
Sneu! Ik moet helaas onderbreken om aan http://www.ronaldpino.blogspot.com te werken – maaarrrrr we komen terug!
ronald pino, wat is een burakdrager? Tja een beetje nep latijn posten onder de naam Mr. en dan niet weten wat e.e.a. betekent, doet dat zogenaamde hoge IQ ook niet goed. En wat betreft vuilbekken, niemand kan mij op een smerig woord betrappen. Die bestaan niet meer dankzij de internets en de media.
Ik denk dat jij zelf de nodige onzedelijke taal uitkraamt als
je weer eens een patient in je peeskamertje gelokt hebt.
@Vieze peter. De man die groter denkt dan zijn pieletje. Zo ken ik je weer. Even dacht ik aan een grap van Hans Van der Liet.
burakdrager is een schrijffout. Maar dat kon jij met je duf gemasturbeerde brein niet meer weten. Enfin – mooi van mij dat ik een fout kan toegeven want dat kan verder niemand anders hier.
Patienten heeft hij niet eens! Goddank.
. Vooral niet te verwarren met Drs. Michel Duyx. Drs Michel Duyx is bestuurslid van de SP Amstelland Meerlanden en de aan de UVA verbonden wetenschappelijk medewerker Drs. Michel Duyx( lid OR UVA) die zich achter maskers als Tante Truus/Marion/Sigarettenpeuk/ Feniks/Henk Stalknecht/Van den Manakker/Sigmund/Van de Swaffelaer/ Joop/ Marcel/ J./YK/etc. verbergt. Hoe vaker ik Drs. Michel Duyx met zijn waanzin en bijnamen associeer op internet, hoe sneller hij daarmee op Google verschijnt. Google maar Drs. Michel Duyx; waanzinnig; SP. Je zult verbaasd zijn hoe accuraat Google je antwoord geeft.
@ J. Th. Bos. Jammer van al uw inspanningen.
Ik ben psycholoog zie http://www.ronaldpino.blogspot.com. Wij psychologen hebben geen patiënten. Tante Truus, Drs. Michel Duyx zijn dus aangewezen op psychiaters. Die hebben patiënten of was u dat vergeten collega? Meegesleept door uw eigen ziekte misschien?
Dus je was te bang om zelf in therapie te gaan, want dan kun je wel clienten aannemen, alleen jammer dat je jezelf geen pilletje mag voorschrijven.
@heer Pino, zowel in het BIG als in en NIP register komt u niet voor en is geen registratie van u te vinden.
Alleen psychologen in een van deze twee registers zijn erkend en betrouwbaar als psycholoog. Verder is een psycholoog geen beschermd beroep in Nederland, mits zoals ik al vermelde zij geregistreerd staan in een van beide genoemde registers.
Daarom ga ik er vanuit dat het duidelijk is, gezien uw reactie aan alle schrijvers hier, dat u zichzelf oneigenlijk een psygoloog noemt.
Ik verwacht dat meerdere hier op het forum nu wachten op een keihard bewijs , waar u zelf zo dol op bent dat andere mensen u keiharde bewijzen leveren, dat u kunt bewijzen dat u een erkend psycholoog bent. Voorlopig houd ik het op een grote nep psycholoog….
En zo is het!