Bert de Pijper
Sommige fracties waren bang voor uitbundige bebouwing van polderland en stemden tegen. De meerderheid van de raad nam vorige week de motie van de ChristenUnie aan, die er op is gericht initiatieven voor landelijk wonen in het buitengebied te koppelen aan verdergaande eisen op het gebied van duurzaamheid. Maar de tegenstanders vinden elke bebouwing ongewenst, duurzaam of niet. Maar, legt fractievoorzitter Bert de Pijper uit, het gaat er om meer kwaliteit te garanderen binnen de beperkte ruimte die er is. Een kwaliteitsimpuls voor het landschap, vindt hij. En er wordt naar zijn mening gewoon gebruik gemaakt van bestaande regelingen. “Zoals de ruimte-voor-ruimte-regeling, waarbij in plaats van ergens in de polder afgebroken bebouwing op andere plaatsen bebouwing mag worden uitgebreid.”
Een andere regeling stelde de gemeente in staat stelt in ruil voor toestemming voor een verbouwing duurzaamheideisen aan de eigenaar te stellen. “Het doel van de motie is initiatieven die een kwaliteitsimpuls voor het landschap opleveren te faciliteren. Het gaat er om dat buitenplaatsen en landschappelijk wonen mogelijkheden bieden om de overgang en het contrast tussen stad en landschap te versterken. Daardoor slaan we twee vliegen in één klap. Een vitaal mooi buitengebied met duurzame allure.”In de motie is aan B&W gevraagd te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om nadere eisen op het gebied van duurzaamheid aan initiatieven in het buitengebied te stellen. En op welke wijze de duurzaamheideis het beste val te stellen gesteld kan worden, gericht op duurzame kwaliteit met een grote uitstraling en voorwaarden die flexibel, haalbaar en betaalbaar voor de initiatiefnemer zijn.
Lees ook:Nominaties indienen voor Groen (Links) Lintje
Lees ook:Lokale overheid op duurzaamheidstoer
Lees ook:PvdA en D66 willen fonds voor zorginnovatie
Lees ook:Gemeente stelt zware eisen voor nieuw bedrijventerrein
Lees ook:Duurzaam ‘energie-ontbijt’