Dolf Veenboer
Het huisvestingsbeleid was en blijft een van de belangrijkste verschillend tussen de voor het eerst in de stad niet meeregerende PvdA en de nu aangetreden collegecoalitie. Dat blijkt uit een uiteenzetting van PvdA-fractieleider Dolf Veenboer in het Amstelveens Nieuwsblad, waarin hij onder meer reageert op uitlatingen van de VVD dat het zonder die sociaal democraten eindelijk eens ánders kan in Amstelveen. Klopt dus, volgens Veenboer. Eindelijk worden er geen sociale woningen, maar alleen duurdere koop- en huurwoningen gebouwd. Het beleid is volledig gericht op doorstroming om een einde te maken aan de eindeloze wachtlijsten voor een betaalbaar dak boven het hoofd in Amsgtelveen. Maar die wachtlijsten worden volgens Veenboer nu alleen maar langer. Hij noemt de nu bestaande coalitie van VVD, CDA, Burgerbelangen, ouderenpartij OCA en Christen-Unie een rechts verbond, dat het in de gemeenteraad moet doen met een meerderheid van 1 zetel. De PvdA belandde in de oppositie. Maar van haar had het allemaal anders gekund dat het college nu doet. ‘Het kan anders’ is en blijft de slogan van de PvdA.
Veenboer: ‘De bewering van het CDA dat er op dit moment in Amstelveen nog steeds sociale huurwoningen verrijzen klopt, maar is een beetje vals. Alle bouwplannen met sociale huurwoningen die bij het aantreden van dit college niet in beton waren gegoten, zijn direct gestopt. Wat nu nog wordt gebouwd, was niet meer terug te draaien, maar binnenkort is het over.’
Hij hekelt ook het streven van het college naar vrijwel louter nog voor Amstelveners beschikbaar stelleb van sociale huurwoningen. Voor wie hier werken maar nog niet wonen, is er dus straks geen mogelijkheid meer, constateert Veenboer. Politieagent(e), brandweerman, onderwijzer(es) en in de zorg werkzame mensen zijn als inwoners niet welkom, wie een bredere beurs heeft wél. Ook voor het onderwijsbeleid heeft de PvdA weinig goede worden over. Vooral het door B&W gewenste categorale gymnasium valt bij de partij in ongenade als overbodig en duur. Er loopt een omvangrijk, langjarig en duur programma om alle schoolgebouwen te vernieuwen. De bouw van een nieuw, zelfstandig gymnasium gaat ten koste van die nieuwbouw, vreest Veenboer. Met de PvdA mede aan het roer zou het allemaal anders zijn gegaan op onderwijs- en woongebied, zegt Veenboer. Er zou dan ook niet fors zijn bezuinigd op jongerenwerk, bibliotheek, muziek- en dansschool, brede school en het schoolzwemmen, om een aantal zaken te noemen. Veenboer: ‘We zouden aan de andere kant een stuk kritischer hebben gekeken naar de uitgaven voor topsport, want ook wij staan voor een sluitende gemeentebegroting. Dus was bij ons het straatvegen voor de burger duurder geworden. We vinden het niet uit te leggen dat anders dan in veel andere gemeenten in Amstelveen straatvegen helemaal door de gemeente wordt betaald. Zeker als dat betekent dat je al die andere voorzieningen die zo belangrijk zijn voor onze jeugd, moet beperken.’
In haar verkiezingsprogramma beloofde de PvdA de burgers betaalbaar wonen en een jeugdvriendelijke gemeente. En dat zou volgens haar andere keuzes dan die van B&W hebben ingehouden. Maar ook op sociaal terrein valt er veel te verbeteren, vindt de partij. “Tot twee keer toe hebben wij vorig jaar aan het college gevraagd de gevolgen ban de landelijke bezuinigingen voor de betrokkenen in Amstelveen (chronisch zieken, gehandicapten, mensen met een uitkering) met voorrang in kaart te brengen. Vooral als het gaat om de mensen die dubbel- of driedubbel door de bezuinigingen worden getroffen omdat ze van meer regelingen tegelijk afhankelijk zijn. Voor ons als PvdA’ers is dat vanzelfsprekend omdat wij staan voor een samenleving waar de overheid allereerst een taak heeft om diegenen te ondersteunen die buiten hun schuld in moeilijkheden zijn geraakt en daardoor onvoldoende kunnen meedoen. Wij vinden het onbegrijpelijk dat op dit voorstel door het college tot twee keer toe ‘nee’ is gezegd.’ Gelukkig heeft het college er tenslotte wel mee ingestemd kortingen via de Amstelveenpas voortaan aan de Amstelveense culturele instellingen te vergoeden, zegt Veenboer. ‘En ook ons voorstel voor meer aandacht voor mantelzorgers, om te beginnen bij de gemeente zelf, is door het college overgenomen.’
Lees ook:PvdA nu tegen meer sociale huurwoningen
Lees ook:Pols: ‘betaalbare woning kloof tussen PvdA en VVD’
Lees ook:PvdA voluit achter verzelfstandiging Amstelveen College
Lees ook:Dakloos door faillisement projectontwikkelaar
Lees ook:PvdA hekelt uitspraken van Raat
Daar heeft de PvdA allemaal gelijk in , maar wat heeft ze zelf gedaan toen ze wel invloed uit konden oefenen. De PvdA heeft wat dit betreft een Januskop, zowel landelijk als lokaal.
Wat een huilebalk zeg: wilde “links” niet “rechts” buitenspel zetten vlak voor of na de verkiezingen en is zij toen niet in de eigen kuil gevallen?
Dus, nu niet huilen!!!
Ik las laatst op deze blog ergens dat men op plaatsen waar oa sociale woningbouw gedeeltelijk was gepland dat dat door de hr. Raat in de ijskast was gezet vanwege het feit dat men eerst een commissie diende in te stellen om CO2 neutraal te bouwen. Heb je ooit zoiets hypocriets gehoord?