De geheimzinnigheid van wethouder Joss Tabak over een particulier initiatief voor de bouw van een sportcomplex, met hotel en welnesscenter is volstrekt onzinnig. Dat blijkt uit schriftelijke vragen van D66. De fractie heeft van de initiatiefnemers – Thermen Romana en hotel De Veenen – inmiddels gehoord dat ‘vertrouwelijkheid niet aan de orde is’. Zij wil nu openheid van zaken van de wethouder, omdat de raad in december niet beslissen over de bouw van een topsporthal door de gemeente, waarin die 5,7 miljoen euro wil investeren. In de raadscommissie Burgers en Samenleving wilde de wethouder niet op vragen over de particuliere plannen ingaan, omdat die vertrouwelijk zouden zijn. Tabak zei ze wel ‘interessant’ te vinden.
Maar ze kunnen ook van belang zijn bij de besluitvorming over de gemeentelijke investeringen in topsport, constateert D66-fractievoorzitter Catharina de Leur nu. Zij vraagt het college de gemeenteraad te informeren over de door de twee bedrijven met de wethouder besproken plannen. Ook wil D66 weten wat de wethouder met de kwalificatie ‘interessant’ precies bedoelde in de commissie. Verder vraagt zij of het college bereid is het plan, waaraan grote investeringen door de initiatiefnemers zijn verbonden, met hen te bespreken als de raad tot de bouw van de topsporthal besluit. ‘Kan het college aangeven wanneer het plan met vertegenwoordigers van het college is besproken en welk vervolg hieraan is gegeven?’ vraagt De Leur verder. Zij wil voor de raadsvergadering van 17 december antwoorden hebben, omdat die dag over de sporthal wordt besloten.
Lees ook:Gemeente praat met hotel en Romana over topsporthal
Lees ook:Schriftelijke vragen BBA over topsporthal
Lees ook:D66: gemeentelijke investeringen vervroegen in strijd tegen werkloosheid
Lees ook:D66: gemeente moet burgers betrekken bij bezuinigingen
Lees ook:De Leur (D66): ‘B&W missen daadkracht’