Behalve het nu al geplaatste waarschuwende matrixbord, komen er nog flitspalen en verkeersdrempels op de Beneluxbaan, om daar de verkeersveiligheid te verbeteren. De drempels worden geplaatst bij een aantal kruispunten.
De Beneluxbaan moet veiliger worden, vinden B en W. Vorig jaar vielen er vier verkeersdoden en diverse zwaargewonden, al nam het totale aantal ongelukken niet toe. De maatregelen die het college neemt zijn er vooral op gericht dat weggebruikers zich aan de maximale snelheid houden.
"Voor negeren van rode verkeerslichten door automobilisten is in feite geen andere oplossing denkbaar dan het aanleggen van ongelijkvloerse kruisingen, zodat die lichten overbodig zijn," zegt verkeerswethouder Tabak. Maar daaraan kan hooguit op lange termijn worden gedacht. Daarom kiest de gemeente nu voor afschrikking met drempels en flitspalen om hard en door rood rijden in te dammen.
Lees ook:Wekenlang verkeershinder op Beneluxbaan
Lees ook:Bewoners: sluipweg Eleanor Rooseveltlaan gevaarlijk
Lees ook:PvdA wil ‘groene golf’ op Beneluxbaan
Lees ook:Gemeente stopt vijf miljoen in beter verkeer en vervoer
Lees ook:Drempel in afrit Oranje- Beneluxbaan
Nou, meneer Demming krijgt dan toch de verkeersdrempels waarom hij had gevraagd. Voetgangers die door rood lopen of zonder goed te kijken onder een tram stappen zal het echter weinig baten.
ik probeer nooit te hard te rijden en heb ook nog nooit een bekeuring gehad !maar drempels, AU,AU moet ik nu pijn lijden omdat anderen me voorbij sjeesen..beter lijkt me eerst zo’n bord van “U rijdt …km “en dan flitsen, vergeet niet ambulances en bussen moeten ook over die drempels, krijg je er nog gratis een breuk bij …
Da’s een waar woord! Als je dan elders in Amstelveen wordt omvergereden door een scheurende automobilist en je wordt met de ambulance naar het ziekenhuis vervoerd, dan kom je daar net te laat aan voor de levensreddende operatie vanwege de drempels! Zo wordt een zegen tot vloek!
Inderdaad, als iedere seconde telt ! ! !
Geen reanimatie meer nodig, je komt vanzelf wel weer tot leven bij die drempels op de Beneluxbaan….
Als ik het goed begrijp mag men wat de heer Van der Liet en ene ‘j’ betreft dus gewoon blijven doorscheuren op de Beneluxbaan! Voor de goede orde: het is nou eenmaal zo dat goedwillenden op talloze gebieden al heel lang de dupe zijn van het gedrag van slechtwillenden. In het geval met de Beneluxbaan is dat al niet anders!
Waar leidt u dat uit af, dat ik voorstander zou zijn van scheuren op de Beneluxbaan?
U laat overduidelijk merken tegenstander te zijn van verkeersdrempels op de Beneluxbaan. Als u dan echt tegen scheuren op die weg bent, wat is dan volgens u het alternatief voor deze drempels? Een blik politieagenten opentrekken en om de tien meter laten controleren?
gewoon overal roodlicht camera’s plaatsen. Dan kunnen ambulances daar zonder drempels doorheen. Die hoeven terecht de boet niet te betalen.
En dat zal een hoop mensen leren te hard te rijden.
Tevens graag ook roodlicht camera’s voor fietsers, want ik heb al twee keer meegemaakt dat ik door groen rijd en een fietser denkt dat rood voor hem groen is. En dat verwacht je dan ook niet. twee keer gelukkig net goed gegaan, maar als automobilist schrik je je te pletter.
Inderdaad, camera’s wel, drempels niet, mijn idee ook! Wat u doet, meneer Demming, is “jumping to conclusions”. Een beetje zoals beweren dat wie tegen de invasie in Irak was, vóór Saddam Hoessein was. Een weinig elegante en zuivere manier van debatteren, die mij van u ietwat tegenvalt.
wat een gezeur, gewoon 120 op de beneluxbaan en heet van der liet voorop
Akkoord, maar dan wel met een blauw zwaailicht, anders krijg ik een boete.
Macho!
Een groene golf (op bv. 50 km per uur) lijkt me voor alle betrokkenen een aardige oplossing. Geen geërger meer aan wat nu het meest lijkt op een ´rode golf´ en je wordt direct beloond voor goed gedrag.
Groene golf kan helaas niet ivm de “automatische” bediening van de verkeerslichten door de (snel)tram.
Maar we (zowel de automobilisten, als de fietsers en de voetgangers) goed uitkijken en voorzichtig blijven in het verkeer, dan zijn we al een heel eind.
van die tram moeten we dan maar een metro maken!
Tuurlijk, keep on dreaming! ;-(
Hr. van der Liet, jammer, jammer, jammer, jammer, dat u zo denkt. Dit is toch helemaal dromen,,,,,
Alleen als Amstelveen alles betaalt.
Ach, je moet visionair zijn als politicus. Denken aan volgende generaties, in plaats van aan de volgende verkiezingen
Top.
Ach, het helpt toch allemaal niets. Mensen moeten gewoon uitkijken als ze door rood lopen of oversteken als de tram er net aan komt. Ze kunnen beter een keer wat aan die links-rijders gaan doen, want die irriteren mij nog het meest. En voor flitspalen rem je toch gewoon even af en schakel je terug om daarna weer goed het gas erop te zetten. Het gaat nergens over. Straks slijt iedereen zijn bumpers over die mooie drempels. En die matrix borden die je snelheid aangeven, vragen mij alleen maar om er een record-snelheid op te zetten, zoiets als: U rijdt …..147 km/u. Als je gewoon zorgt dat niemand door rood loopt zullen er ook geen ongelukken gebeuren, en voetgangers die door rood lopen zijn moeilijk te flitsen!!!
Prima, om op logische plekken, zoals kruisingen etc gericht te controleren. Maar niet zoals vandaag op een afrit van de benelux… dan kom je vanaf 70 naar 50(?), en krijg je ook geen gelegenheid om vaart te minderen. (of door onveilig al op de benelux 50 te gaan rijden > daarmee is ook de doorstroom niet geholpen). Volledig willekeurig prijsschieten…
Misschien vallen er dan wel meer doden in de ambulances die daarlangs naar de VU rijden.
Ik weet in ieder geval dat zwangere vrouwen op weg naar het ziekenhuis deze drempels gaan vervloeken.