Rode plein nu wit

20170211_111715Het anders rode plein werd zaterdag wit. Een enkeling waagde zich op de besneeuwde vlakte, waar enkele weken geleden nog een ijsbaan veel publiek trok. Een winterse aanblik wel, dat sneeuwwitte Stadsplein. Om te zien mooi, maar gevaarlijk voor veel kleumende ouderen, die moeite hebben zich (vaak met rollator) door het dekbed te begeven. “Het is wel mooi, maar van mij mag het snel lente worden”, zei er een. Opwarming van de aarde, in elk geval van het Stadshart, kan zo iemand niet vlug genoeg gaan. Ook een mening…

Foto: R. van Waning

Lees ook:‘Alcoholverbod Stadsplein wordt niet gehandhaafd’
Lees ook:Dekens, dromen en slaap in Poppentheater
Lees ook:Klacht over gemis melding max. parkeertijd
Lees ook:Wandelen voor ouderen weer van start
Lees ook:Stadshartbewoner hoopt op minder overlast dankzij camera’s

55 reacties op “Rode plein nu wit

  1. Rotary-vriendje

    Er waait een gure neoliberale wind op het Rode Plein waar veel mensen kapot aan gaan.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Gerben

      Der Bogen staat er en denkt: stem 15 maart op Foppe de Haan, lijst 2, onder op. Weg met die neo-liberale wind. It giet oan. Stadshart kleurt rood.

        /   Beantwoorden  / 
  2. Frank

    Één voordeel voor rvw. Al die scootervandalen gaan nu op hun plaat.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Robert van Waning

      Frank, dank voor deze voorzet die ik graag zal benutten.

      Het (helaas tijdelijke) wegblijven van scooters uit het voetgangersgebied is vooral prettig voor de bezoekers van het Stadshart en voor de kinderen die op het Stadsplein spelen. Voor omwonenden is het ook fijn, want ‘normaal’ weerklinkt hier – in weerwil van het verbod – het geraas van passerende scooters.

      Het gedogen van scooters in een voetgangers- en winkelgebied is een vorm van populisme van de VVD-bestuurder wiens naam ik niet mag noemen.

        /   Beantwoorden  / 
      1. Frank

        Ja maar met deze sneeuw had je ook weer kans dat je je vriend weer voor een arrenslee zag draven op weg naar PR stuntje nummer zo veel.

          /   Beantwoorden  / 
      2. Piet

        “het geraas van passerende scooters.”

        Nooit gehoord als ik wel eens op het plein kom.

        Maar Van Waning is nogal wispelturig, zo rept hij ook wel eens over klaterend gelach van kinderen, dan weer over krijsende kinderen.

        Zover ik het kan zien is bijna geen enkel geluid acceptabel voor Van Waning.

        Zet dan toch die dingen op je oren die tegengeluid maken.

          /   Beantwoorden  / 
        1. Tomaat

          Ach een ander stoort zich aan dronkemansgelal. Wat maakt het allemaal uit.

            /   Beantwoorden  / 
      3. Robert van Waning

        Er is geen leuker geluid dan dat van spelende kinderen, ook op het Stadsplein. Er zijn er echter altijd een paar (één of hoogstens twee) die voortdurend ijselijk hoog gillen, niet omdat zij zo veel plezier hebben maar omdat zij dat kunnen en omdat niemand hun vraagt om een beetje rekening te houden met omwonenden. Met de meeste geluiden van het Stadsplein is heel goed te leven, maar dat schrille gekrijs, het geraas van scooters en dat van de Stihl(!) bladblazers van de gemeente vind ik inderdaad hinderlijk.

          /   Beantwoorden  / 
      4. PeterPC

        Ik ben hier helemaal niet geweest.

        Ga hulp zoeken.

          /   Beantwoorden  / 
        1. Robert van Waning

          PC, altijd zooo denigrerend. Jij voelt je zooo verheven. Maar waarom eigenlijk? Ben jij slimmer? Weet jij meer? Ben jij hoger opgeleid? Rijker, misschien? Of voel jij je om een andere reden uitverkoren en is dat een reden om steeds zoo superieur te doen?

            /   Beantwoorden  / 
          1. PeterPC

            “Of voel jij je om een andere reden uitverkoren en is dat een reden om steeds zoo superieur te doen?”

            Klopt.

              /  
          2. Robert van Waning

            Verklaar je nader. Na een uitleg begrijp ik je misschien, hoewel ik allergisch ben voor superioriteitswaan ogv wat dan ook en zeker voor daarop gebaseerde anonieme beledigingen.

              /  
          3. PeterPC

            Bij heel veel mensen ben ik zeer geliefd, en dat maakt mij uitverkoren.

            Helaas is dat voor jou onmogelijk.

              /  
          4. Robert van Waning

            Helaas? Ik kan er met de beste wil van de wereld niet jaloers op worden. Voor mij liever geen bewonderaars en huichelende meepraters en ook geen mensen die staan te juichen langs de wegen waar de geliefde Uitverkorene -minzaam zwaaiend langskomt.

            Tegenover de uitverkorenheid van weinigen staat een meerderheid van niet-uitverkorenen, de minderwaardigen. Zo’n mens- wereldbeeld staat mij ten diepste tegen. Ik moet echter op mijn woorden moet letten, want uitverkorenen deinzen nergens voor terug om hun uitzonderlijke positie te behouden.

              /  
          5. PeterPC

            “Ik moet echter op mijn woorden moet letten, want uitverkorenen deinzen nergens voor terug om hun uitzonderlijke positie te behouden.”

            Geinig dat JB in de gaten had waar dit naar toe ging leiden, en de vervolg vragen heeft verwijderd.

            Beter was het geweest als JB jouw voorgaande reacties met betrekking tot uitverkoren allemaal had verwijderd.

            Hoe voorspelbaar kun je zijn.

              /  
          6. Frank

            🤓🤓Huh watte ?

              /  
  3. Matthijs

    Ik dacht al: Hij ziet gegarandeerd kans in een besneeuwd Stadsplein over te stappen op scooters en de in zijn ogen wanpresterende wethouder. Zelfs al is de brug er niet, Van Waning tovert de rode lap uit de hoed.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Robert van Waning

      @Raats waakhond, Frank gaf mij een voorzet die ik natuurlijk niet kon laten passeren. Je kunt het ook uitlokking noemen.

      Zolang Raat het scooterverbod niet handhaaft, zal ik daartegen bezwaar blijven maken. Dus: Blijf waakzaam!

        /   Beantwoorden  / 
      1. Matthijs

        Stom van hem natuurlijk, maar ik weet bijna zeker dat u ook zonder hem wel een brug had gevonden om uw gal over die wethouder weer te spuien. Probeer nu nog even de herhaling omtrent verkeersriool A9.

          /   Beantwoorden  / 
        1. Frank

          🐕🐕Woef, woef, koekie Harbert!
          🐩🐩Blaf, blaf, kluifje kluif, Herbert.

            /   Beantwoorden  / 
    2. Robert van Waning

      Matthijs, fijn dat u over de A9 begint. De VVD-minister van autoverkeer zal over drie weken definitief haar handtekening zetten voor die betonnen verkeersgoot dwars door het midden van Amstelveen, tot grote blijvende schade aan het centrum van onze stad. VVD-wethouder Raat heeft ons dit geflikt. Amstelveners zullen hem daarom nooit kunnen vergeten en vergeven.

        /   Beantwoorden  / 
      1. Matthijs

        Hij alleen? Hebben alle 37 leden van de gemeenteraad zitten slapen of doen dien alleen wat Raat wil? Tja, dan heeft stemmen voor de raad geen enkele zin. Maar wie heeft Raat benoemd dan?

          /   Beantwoorden  / 
        1. Frank Bikker

          Ik meen mij te herinneren dat een poosje geleden de colomnschrijver Johan Bos in één van zijn colomns beweerde dat de meeste raadsleden uit (goedwillende ) amateurs bestonden en dat van de bestuurders maar een enkeling wist hoe de hazen in zijn/haar ambtenarenkorps liepen. Ik geloof dat hij daar wel gelijk in heeft, zeker gezien de jarenlange ervaring van de hr. Bos op dit vlak.

            /   Beantwoorden  / 
          1. PeterPC

            Je moet JB niet niet overschatten hoor. Diezelfde terminologie heb je ook vaak gebruikt, of hebben jullie dat van elkaar gejat?

            En welke column was dat dan? Herinneringen, en van horen zeggen, daar hebben wij kritische lezers niet zo veel aan.

              /  
          2. Frank

            Moet ik me dan gaan verdedigen tegen het feit dat jouw geheugen wat sleets wordt?
            Dacht van niet!

              /  
          3. PeterPC

            Niet met een lul verhaal aankomen over mijn geheugen.

            En verdedigen? Waartegen? Een valide vraag?

            Een beetje jammer Frank, dat je het altijd laat afweten als er om feiten gevraagd gaat worden.

            Vandaar de bijnaam Frank ‘ik heb van horen zeggen’ Bikker.

            Geeft niet hoor, ook aan de toog waar je nooit aanzit doen die verhalen de rondte.

            En span je vooral niet in.

              /  
        2. Robert van Waning

          Dat Raat de A9 in zijn portefeuille had, zal Amstelveen de komende tientallen jaren betreuren. Hij had geen reden om zo’n verkeerde beslissing te nemen.

          Hij had juist alles op alles moeten zetten om Amstelveen te behoeden voor de permanente verminking van onze stad door een kilometerslange betonnen verkeerstrog tbv doorgaand verkeer van Almere naar Schiphol.

          Kijk naar de Gaaspertunnel. Daar kon het wel en kijk eens wat een prachtig gebied de inwoners van Amsterdam ZO en Gaasperdam erbij hebben gekregen ipv een diepe en brede betonnen goot vol langsrazende (vracht)auto’s. En kijk naar alle andere tunnels in Nederland die er wél kwamen en zullen komen.

            /   Beantwoorden  / 
          1. Matthijs

            Volgens mij heeft de gemeenteraad beslist (met alleen de SP tegen). Maar in uw opvatting deed Raat het dus alleen.

              /  
          2. Robert van Waning

            De artikelen en paginagrote advertenties in AmstelveenZ en het Amstelveens Nieuwsblad wekken de indruk dat Raat mbt de A9 alles alleen deed.

              /  
      2. Robert van Waning

        Raat claimt de eer van het openbreken van de tunnelafspraak met het Rijk. Dan zal hij daarvoor ook de eeuwige schande moeten dragen.

        Afgelopen week stond Raat weer mét foto in een advertentie van twee pagina’s van het Amstelveens Nieuwsblad: ‘De stand van zaken mbt de A9′ of zoiets. Alleen Raat; niemand anders.

        De gemeenteraad heeft inderdaad zitten slapen of zich door Raats pr-methoden laten overbluffen.

          /   Beantwoorden  / 
        1. headbanger

          Had jij dan ook op die foto willen staan, als tegenwicht?

          “De gemeenteraad heeft inderdaad zitten slapen of zich door Raats pr-methoden laten overbluffen.”

          Dan werkt jouw pr dus niet, begrijp ik?

            /   Beantwoorden  / 
        2. Matthijs

          Het is nu eenmaal zijn portefeuille. Zoals ook andere wethouders portefeuilles hebben, waarvoor de raad de kaders aangaf.

            /   Beantwoorden  / 
  4. Rode paprika

    Heer Bos, u verwijdert weer eens zeer selectief.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Johan Bos

      U bedoelt: Reacties op reacties die ook verwijderde? Klopt, anders zou het onzinnig zijn. Maar in uw ogen selectief natuurlijk. Zo gaat dat in Amstelveen vindt u toch?

        /   Beantwoorden  / 
  5. Gerben

    Robert, blijf foto’s maken en insturen. Zijn van eeuwigheidswaarde
    Zoals deze van het besneeuwde rode plein. Der Bogen lijkt op een stadsgalg…

      /   Beantwoorden  / 
  6. Matthijs

    @RvW. Dus als een minister wordt geinterviewd over iets wat de Kamer heeft besloten en daar een foto bij staat, deed hij het alleen. En als de wethouder iets uitlegt wat in zijn of haar portefeuille zit, wekt die de indruk er alleen voor te hebben gezorgd. Bent u nou zo onnozel? Volgens u mogen wethouders dus niet in de krant staan. Nou jam het is u rode lap natuurlijk, maar toch…

      /   Beantwoorden  / 
  7. Robert van Waning

    @Matthijs, inderdaad, als ambtenaren verkeerd beleid voorbereiden en hun minister of wethouder de foute kant opsturen en als parlement of gemeenteraad zich onvoldoende verdiepen in de materie en consequenties, dan is de minister resp. de wethouder toch in zijn eentje verantwoordelijk voor de verkeerde besluit dat uiteindelijk werd genomen.

    En dat zal Raat weten. Nu nog niet maar wel als Amstelveners eindelijk gaan beseffen welke unieke kans hun door de neus werd geboord door een VVD-wethouder die het een VVD-minister naar de zin wilde maken.

    De A9 zal Raat niet zijn baan kosten, maar uiteindelijk wel zijn reputatie. Voorbeelden genoeg.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Matthijs

      @RvW. Als ik u zo hoor kunnen we de nu bestaande democratie beter opheffen, het zijn toch de bestuurders die de dienst uitmaken, en er een dictatuur van maken. En dan maar hopen dat de dictator het een beetje goed doet.

        /   Beantwoorden  / 
      1. Tomaat

        Kim il Waan?🤡

          /   Beantwoorden  / 
    2. Robert van Waning

      Matthijs, u heeft er niet veel van begrepen. Lees nog eens die zin over het aandeel van de ambtelijke beleidsvoorbereiders in het fiasco van de A9-trog.

        /   Beantwoorden  / 
    1. Piet

      Aan foto 9 en 10 te zien zijn ze al bijna klaar.

      Geweldig als die ZZP’ers een beetje doorwerken.

      Verder zijn het hele mooie impressie foto’s.

      Ik ben om door die foto’s. Laat maar komen dat stuk bouwkundig stuk genot.

        /   Beantwoorden  / 
      1. Frank

        Ok, robert, het wordt inderdaad erg druk, maar heb je ook nog impressies van het oorspronkelijke plan. Waar ik namelijk benieuwd naar ben, waar had men dan die ventilatieschachten in het oude plan gepland. Je moet toch ergens naar toe met die gore lucht. Overigens heeft het nieuwe plan geen consequenties voor het aantal rijbanen ter hoogte van het Amsterdamse Bos en moeten daar ook niet wat viaducten veranderd worden?

          /   Beantwoorden  / 
    2. Robert van Waning

      PietPC, foto 9 e.v. heb ik vorig jaar genomen bij Leidschendam. Dat wordt ook doorkliefd en gescheiden door een brede betonnen verkeersgoot voor de A4.

      Frank, de vuile lucht van een tunnel kan tenminste nog worden gefilterd voordat het op grotere hoogte dan de woningen wordt uitgeblazen en (meestal) door de wind wordt verspreid. De vuile lucht van een verdiepte verkeersgoot komt op grondniveau in de bewoonde omgeving.

        /   Beantwoorden  / 
  8. Frank Bikker

    Als je nou eens een poosje niet reageert, dan snapt iedereen het.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Robert van Waning

      Leg eens uit, Frank. Mag ik wel net zo vaak reageren als jij? Of minder.

      Heb je foto’s vd verkeersgoot A9 bekeken? Er zitten een paar bij die ik in Leidschendam had genomen. Zo gaat het er ook bij ons uitzien. Wat vind jij daarvan? Ik begrijp gewoon niet dat dit wordt geaccepteerd. Nog twee à drie weken en wordt de definitieve handtekening gezet en het vonnis geveld.

        /   Beantwoorden  / 
      1. Matthijs

        Als die handtekening net zon definitief is als onder dat tunnelcontract valt het toch wel mee?

          /   Beantwoorden  / 
  9. Rode Paprika

    Ik geef RvW volkomen gelijk, dit gaat niet meevallen voor Amstelveen. Die goot die komt er. 5 jaar lang in de shit met alle omleidingen, alle toegenomen fijnstof voor omwonenden, alle ov die nauwelijks meer rijdt, ben benieuwd of men over 2 jaar nog zooooo enthousiast is. En niet te vergeten het lawaai! De afsluitingen, het verkeer via interne wegen begeleiden naar het Startshart…..met alle gevolgen van dien. Men heeft geen idee van de overlast die gaat komen. Het rode plein zal wit worden tzt door fijnstof, smerige smurrie, alleen die ziet men niet, dat wordt afzien ingeademd door de longen. Die Bogengalg zal wit kleuren.

      /   Beantwoorden  / 
    1. expat

      Klopt helemaal Paprika, en dan hebben we het nog helemaal niet gehad over de toekomstige kanker patiënten. Is dat wel eens gemeten door het CBS? En het is niet wit kleuren hoor. Ik proef daar een beetje racisme. De term is zwart kleuren.

      Geeft niet hoor, het gaat in ieder geval een soort Tsjernobyl worden.

        /   Beantwoorden  / 
      1. Tomaat

        Al die troep had men ook gehad bij de bouw van die tunnel. Misschien nog wel langer.

          /   Beantwoorden  / 
        1. expat

          Weet ik niet Tomaat, dan moet je bij Robert van Waning zijn. Dat is de man die alles weet over tunnels in Europa.

          Maar over die tunnels waar brand in uitbreekt hoor je hem niet over (met heel veel doden tot gevolg).

          Dan rijd iik toch liever door een ‘open goot’.

          Maar dit is absoluut off topic, en weer eens door Van Waning geïnitieerd.

          Jammer dat ik er als uitverkorene toch weer intrap.

            /   Beantwoorden  / 
          1. Tomaat

            @expat. Zou er iemand hier last hebben van een tunnelvisie?

              /  
        2. Robert van Waning

          ExpatPC, Matthijs begon op 12 februari 2017 at 21:07 over de A9, niet ik.

          Ik heb dat dankbaar aangegrepen, omdat Amstelveners kennelijk nog steeds beseffen wat hun te wachten staat en welke schamele beloning zij daarvoor terugkrijgen, namelijk een plantsoen van 40 miljoen euro bij het Oude Dorp.

            /   Beantwoorden  / 
  10. Robert van Waning

    Het enige wat Amstelveen terugkrijgt voor vijf jaar bouwput, omleidingen, verkeerschaos, opstoppingen, slechte verbindingen, zandstormen, stof, veel ongemak voor de bewoners, onmetelijke economische schade voor winkels en kantoren plus die 40 miljoen euro die onze gemeente moet bijbetalen, is een plantsoen bij het Oude Dorp dat al rijk gezegend is met veel natuur in de directe omgeving.

    Een tunnel was al die ellende tenminste waard geweest, maar die is ons door de VVD door de neus geboord.

    De presentatie van het A9-project is ondertussen ronduit misleidend en zelfs bedrieglijk met al dat groen. Bij het Stadshart en Meander komt een druk vierdubbel kruispunt met talloze stoplichten en het lawaai en de luchtvervuiling van voortdurend optrekkende (vracht)auto’s.

    Dat de A9 nu niet eindelijk wordt aangesloten op die 2-baans dorpsweg Keizer Karel ipv aan de doorgaande 4-baans Beneluxbaan met zijn niet-gelijkvloerse kruisingen, is ronduit stupide.

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.