Stadshart: Verwachte kwartjes winst bleek verlies

BinnenhofEr zouden kwartjes tussen de dubbeltjes zitten. Met die in de lokale politiek vaak – vooral spottend – herhaalde bewering verdedigde voormalig wethouder Casper Stevens vaak de ambitieuze plannen voor de bouw van het Stadshart. Maar het zoeken tgussen de dubbeltjes leverde geen kwartjes op. Nou ja, als verliesposten, in plaats van winst. Ofwel: het Stadshart werd voor de gemeente een bijlegger van zes miljoen euro. Op zich weinig nieuws, maar burgemeester Jan van Zanen meldde het dezer dagen nog maar eens op een symposium ter gelegenheid van de liquidatie van de Stadshart Amstelveen Ontwikkelingsmaatschappij (SAO). Een happening waarvoor van de lokale media blijkbaar alleen het Amstelveens Nieuwsblad was uitgenodigd. De SAO was een publiek private samenwerking (PPS), waarin gemeente en projectontwikkelaar MAB elk voor 47,5 procent participeerden en Ballast Nedam voor 5 procent.Die constructie bracht overigens een netelig probleem van dubbele petten voor gemeentelijke bestuurders met zich mee, waarvan vooral de opvolger van Stevens, wethouder Theo Tiemessen, de dupe werd. Hem werd als stadsbestuurder achterhouden van informatie aan de gemeenteraad verweten, waarover hij als commissaris namens aandeelhouder Amstelveen van de SAO wel beschikte. Van Zanen constateerde dan ook dat nu een wethouder onmogelijk tegelijk commissaris van die maatschappij had kunnen zijn. Hij moest verder toegeven dat de gemeente met de ontwikkeling van het Stadshart, en financiële deelname in de SAO, risico’s had genomen. Iets waarop bijvoorbeeld Burgerbelangen in de gemeenteraad dikwijls heeft gewezen. Die partij was altijd tegen de ontwikkeling van het Stadshart en vreest nu een even verliesgevende PPS-constructie rond de A9 tunnel.

Overigens overheerste in wat Van Zanen zei de jubeltoon. Door het Stadshart, met zijn culturele componenten, is Amstelveen tot een vitale stad uitgegroeid, constateerde hij. Het verlies is vooral veroorzaakt door de lange leegstand van de kantoren op het Handelsplein, waarvoor de gemeente contractueel geruime tijd de huur moest ophoesten. Overigens liet de burgemeester doorschemeren dat de risico’s groter zijn geweest dan de gemeente bij de start van het project verwachtte. Juist door die garantstellingen als voor de leegstand aan te gaan.


Lees ook:Koningin komt op Koninginnedag naar Stadshart Amstelveen
Lees ook:Bij bouw op tunneldak meer dan 100 miljoen nodig
Lees ook:VVD ook in Amstelveen grote winnaar
Lees ook:Leegstand kantoren 40 procent gestegen
Lees ook:Van Zanen voor de klas over alcohol


Geef een reactie