Nieuwe raad
“Radicaal transparant zijn”, adviseerde burgemeester Bas Eenhoorn donderdagavond de leden van de nieuwe gemeenteraad. Naar de burgers toe duidelijk maken hoe besluiten tot stand komen, de rollen in het bestuur van de stad daarbij zijn verdeeld. Volgen Eenhoorn moeten de mensen de raadsleden en hun werk herkennen.
Onderlinge samenwerking in de lokale politiek heeft de neiging tot gebrek aan transparantie, omdat zij zich ‘in een donkere hoek’ afspeelt, zei hij. “Het is aan u heel transparant in uw werk te zijn”, bond hij de nieuwe raadsleden op het hart. Zij legden allen de eed of de belofte af.
Eenhoorn pleitte voor een integer openbaar bestuur. Hij constateerde dat men nu leeft in een maatschappij met totaal nieuwe vormen van communicatie. Daarbij gaan het niet alleen om informatie die van het raadhuis naar de burgers gaat, maar vooral ook om het omgekeerde, waarin de gemeenteraad een grote rol speelt. Cliëntalisme en machtsuitoefening mogen van de raad en het raadslid nooit de basis vormen, zei hij. Overigens vindt hij dat de stad plezierig en op een open manier wordt bestuurd, zoals hij in een dezer dagen in de openbaarheid gebracht ambtsbericht aan de commissaris van de Koning in Noord-Holland heeft geschreven.
’Grootste op Uilenstede’
“Het gaat om de stad”, zei fractievoorzitter Herbert Raat van de VVD, die met D66 het voortouw neemt bij de nieuwe coalitievorming. “Wij zijn er trots op nog steeds de grootste partij op Uilenstede te zijn”, zei fractievoorzitter Floor Gordon van de democraten. Zij voegde er aan toe een progressieve koers te willen inslaan. Overigens noemde zij de vorige coalitie betrouwbaar en met de VVD een liberale achtergrond te delen.
Volgens Martin Kortekaas van GroenLinks is bij de vorming daarvan wel een fout gemaakt, door zijn partij niet in het college
Ruud Kootker
van B&W toe te laten. Hij pleitte voor een raadsakkoord, in plaats van alleen een college-akkoord. De lokale partij Burgerbelangen Amstelveen heeft, zei fractievoorzitter Ruud Kootker, bijna duizend stemmen meer gekregen dan in 2014. Dat is 27%, hoewel het zetelaantal gelijk bleef, mede door een grotere opkomst. BBA volgde kennelijk de landelijke trend: Meer lokale partijen bij gemeentelijke verkiezingen en heeft, zei Kootker. een stabiele plaats in het bestuur ingenomen. Eind mei bestaat de partij 25 jaar.
Felicitaties
Er waren felicitaties van links en rechts voor de nieuwe lokale partij Actief voor Amstelveen (AVA), die met twee zetels uit het niets in de raad kwam, de winst met een zetel van GroenLinks (nu 5) en de VVD, die ook een zetel won (nu 10). Het percentage stemmers mag dan naar 58,1 zijn gestegen (boven het landelijke gemiddelde), maar nog altijd hebben teveel mensen niet gestemd. Volgens Kootker een signaal dat er nog een vertrouwensbreuk gaapt tussen burger en politiek. “Burgers boelen zich niet gehoord en gezien”, zei hij. Overigens kreeg de totale coalitie wel 700 stemmen meer, wat volgens hem op vertrouwen daarin wijst. Esther Veenboer van de PvdA zei zich sterk te maken voor bestuurlijke vernieuwing en de namens de SP betoogde Patrick Adriaans dat er meer smaken zijn dan een coalitie met VVD en D66. Volgens Adriaans ligt een sleutelrol bij D66, die zowel naar rechts als naar links kan uitwijken bij de collegevorming.
Gelijk verdeeld
Pier Rienks (CDA)
Pier Rienks van het naar twee zetels geslonken CDA constateerde dat in die fractie in elk geval een gelijke verdeling tussen mannen en vrouwen tot stand kwam. Hij vormt de fractie samen met Sandra van Engelen. Overigens herinnerde hij er aan dat in 1982, toen het CDA nog een kwart van de stemmen kreeg, de opkomst 75% was. Ook herinnerde hij aan een politieke bokswedstrijd in Uilenstede, waar het CDA geen slecht figuur sloeg. “Dat is logisch want het CDA kan heel goed zowel op links en op rechts aanvallen en verdedigen”, grapte hij.
‘Stevig’
AVA zei bij monde van fractievoorzitter Tim Lechner dat die nieuwe partij heeft ingezet op mensen die anders niet zouden gaan stemmen. “Zonder de hogere opkomst daaraan te willen toeschrijven, is het in de raad komen van een nieuwe partij best stevig”, zei hij. Ook die fractie is gelijkelijk verdeeld tussen mannen en vrouwen. Naast hem zit Jacqueline Höcker er in. Volgens Lechner is een aantal dingen in Amstelveen in de laatste vier jaar niet goed gegaan en heeft zijn partij zorg over democratische ontwikkelingen, Kennelijk doelt hij daarmee op de democratische legitimiteit in de regio, waarvan Amstelveen deel uitmaakt en waarover eerder Harry van den Bergh zich zorgen maakte. Namens de Ouderencombinatie (OCA), die veel interne strubbelingen achter de rug heeft, zei raadslid De Robles blij te zijn toch met één (in plaats van twee) zetel in de raad te zijn gekomen en daar het beste voor ouderen te kunnen bepleiten. Ook Bert Pijper zit opnieuw voor de ChristenUnie met één zetel in de raad. Hij zei daarvoor dankbaar te zijn.
Lees ook:Burgemeester tot nieuwe raad: ‘Wees transparant’
Lees ook:Ruud Kootker fractievoorzitter Burgerbelangen
Lees ook:VVD in bolwerk Amstelveen nog nipt grootste
Lees ook:Floor Gordon nieuwe fractievoorzitter D66
Lees ook:VVD blijft grootste, D66 winnaar verkiezingen
Kortom alles blijft hoe het is en was, men blijft zitten, men
drinkt nog eens een glas en doet vervolgens nog eens een plas.
De zelfvoldaanheid straalt er vanaf.
Geen woord over Brandes, de plotseling vertrokken wethouder. Dan vraag je je toch af wat de burgemeester bedoelt met ‘radicaal transparant zijn, integer openbaar bestuur en totaal nieuwe vormen van communicatie’.
“Cliëntelisme en machtsuitoefening mogen van de raad en het raadslid nooit de basis vormen,” zei de burgemeester. Is dat een hint? Gezien de lokale verhoudingen en affaires lijkt het in ieder geval geen overbodige opmerking.
Voor het verhaal over geile Brandes moet je op de website van Raat zijn. Zoooo transparant!
Gezien dit gevoelige onderwerp lijkt me het maken van insinuaties op dit vlak gewoon smerig. Dat Jeroentje moet hangen is duidelijk, maar niet zijn gezin. Heb je daar wel eens aan gedacht, kloothommel.
Ik ga zowat over mijn nek van alle clichés die hier uitgebraakt worden. Brrrrr.
Een burgemeester die het heeft over transparant zijn. Mijn hemel, waar heeft de brave borst deze diepe wijsheden vandaan? De mensen moeten de raadsleden in hun werk erkennen. Braak… Man doe normaal. Leid de raad en sta boven de partijen, maar hou op met die inhoudsloze gebral.
Citaat: “Onderlinge samenwerking in de lokale politiek heeft de neiging tot gebrek aan transparantie, omdat zij zich ‘in een donkere hoek’ afspeelt.” zei hij.
Hou nou toch op. Dit soort zinnetjes kosten geen moeite, maar uit de achterkamertjes komt een zure lucht waarvan je niet wilt weten hoe die geproduceerd is. Pas als er aangifte wordt gedaan gaat men de ‘transparante’ kaart spelen. Wat een hypocriet gedoe. Integer openbaar bestuur. Pffff….. En maar doorhoppen van het ene baantje naar het andere.
Zojuist de column over de zaak Brandes op de persoonlijke website van de heer Raat gelezen. Een foute zaak, alhoewel nog maar moet blijken of Brandes echt strafbare feiten heeft gepleegd. Zo ja, dan moet hij vervolgd worden. Maar de valse toon in de column op de website van de heer Raat is – laat ik het zo zeggen – niet chique.
Over transparantie gesproken: ik heb mee helpen tellen bij de verkiezingen in de boekhandel bij het stadsplein. Zeg eens mensen, het was niet de bedoeling dat u allen op kwam dagen, weet gij wel hoeveel werk dat allemaal was? : )
Vandaag net de 50 pop gepind die er voor stond! thnx gemeente!