OM maakt gehakt van ‘bunker-klacht’ tegen Raat

Herbert Raat

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft gehakt gemaakt van de aanklacht van prof. mr. H. Loonstein, namens Federatief Joods Nederland(waarvan hij voorzitter is), tegen wethouder Herbert Raat in verband met de bunker aan de Wolfert van Borsselenweg. Raat wordt dan ook niet strafrechtelijk vervolgd wegens vermeend bagatelliseren van de ernst van de holocaust.

Volgens Loonstein de monumentale status waartoe de gemeente op initiatief van Raat de bunker wil verheffen nazi-verheerlijking.

Raat zei op tv dat het van de bunker een monument maken niet een kwestie is van ‘goed of kwaad’, maar van levend houden van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog voor volgende generaties is.

Maar Loonstein vindt dat er wel degelijk tussen goed en kwaad onderscheid moet worden gemaakt. En de bunker is wat hem betreft een symbool van het kwaad.

Raat maakte zich kennelijk niet druk over de aanklacht en kreeg daarin gelijk.

Volgens het OM heeft de wethouder geenszins de holocaust ontkend. Zelfs niet in de verste verte, schreef het aan Loonstein. Raat heeft geen enkele strafbare uitlating gedaan, schreef het OM.

 

 

Lees ook:Joodse club vraagt strafrecht-vervolging Raat
Lees ook:Geen instantie ziet ‘zaak’ in protest tegen bunker
Lees ook:Anti-bunkerclub: Raat vertelt onwaarheid
Lees ook:Raat: Bunker wordt monumentaal educatief project
Lees ook:Bunker wordt fotostudio

10 reacties op “OM maakt gehakt van ‘bunker-klacht’ tegen Raat

  1. frank

    Die aanklacht is natuurlijk je reinste onzin.
    Desalniettemin zijn de plannen van Raat met die bunker dat jammer genoeg ook.
    Die bunker is gewoon 1 stuk betonrot en van nul en generlei historische waarde. Elke euro die daaraan wordt uitgegeven is/blijft verspilling van belastinggeld.

    Wat ik mij wel af zit te vragen. Die bunker is in een dijk gebouwd en een halve ruine. De dijk is de verantwoordelijkheid van het hoogheemraadschap? Wie is nu verantwoordelijk voor het geheel?

      /   Beantwoorden  / 
  2. Rotary-vriendje

    Nu gaat het over het wel of niet bagatelliseren van de Holocaust. Maar het ging toch over vermeende vriendjespolitiek jegens een bevriend fotograafje ? Ik volg het even niet meer.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Tomaat

      Het grootste deel van die mensen die tegen zijn, zijn NYMBY types. Die verspilling interesseert ze geen bal.

        /   Beantwoorden  / 
    2. Robert van Waning

      Hoeveel bezoekers verwacht Raat te zullen trekken met dat ‘museum’?

      De bezoekende schoolkinderen natuurlijk allemaal gescheiden volgens afkomst en religie. Men heeft niet zo veel geleerd van de geschiedenis die Raat zo graag levend wil houden in die bunker..

      NIMBY: Not In My BackYard.

        /   Beantwoorden  / 
    3. Ceaucescue

      Dat argument wordt ook gebruikt door de tegenstanders en het is bekend dat ze elkaar kennen. Het zou dus kunnen. Men verwijst dan ook naar de eigenaar van de voormalige Bajes en de vestiging van het kantoortje van AmstelveenZ in hetzelfde gebouw.

        /   Beantwoorden  / 
  3. gerben

    Nazi bunker kan die samenwerken met het poppen theater en het open lucht theater? Met wat extra horeca erbij?

      /   Beantwoorden  / 
  4. Gerben

    Nijmegen heeft meer Wo2 historie. En wat heeft het de Gemeente Nijmegen gekost om hun nazi bunker te redden. Ook daar privaat publiek initiatief?
    Doe onderwijl toch ook let letten op de stellling om Amsterdam.

      /   Beantwoorden  / 
  5. gerben

    Minister President Wilders opent de Amstelveense Bunker, inclusief de onderaardsegang. Burgermeester Raad was uiteraard present, alsmede Comissaris Kees der Koning.
    Er wordt nog gezocht naar een naam voor de spectaculaire horeca voorziening.
    Waarschijnlijk wordt het: Jan van Zanen Hof.
    En de foto’s komen uit eigen archief.
    De actuele foto’s zijn van de hand van een lokale fotograaf, die onbekend wil blijven.

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.