Zendmast

Nee hoor, niemand is schuldig.  Zeker de gemeente niet, die – anders dan correctie briefmeldingen bij verplaatsing van een bushalte of enkele dagen afsluiting van een straat – naliet bewoners van de Amsterdamseweg te melden dat die een zendmast zowat in hun achtertuin kregen. Logisch want die mast blijkt daarheen te zijn verplaatst omdat bewoners van een flat aan Goereesepad blijkbaar genoeg hadden van zo’n stralingsgevaar boven hun hoofd. Nou ja gevaar, als zodanig staat het alleen in het buitenland te boek.

In ons land houdt men het er (kassa) op dat er geen vuiltje aan de lucht is. Al vraag ik mij – gezeten achter draadloze telefoon, keyboard, muis en mobieltje, waardoor ik vaak gespetter uit mijn speakers hoor – wel eens af of dat nou optimaal gezond kan zijn. Maar dat terzijde.

De overheid hield in dit land ook vol dat asbest geen gevaar voor de gezondheid inhield, terwijl men in het buitenland al tientrallen jaren eerder tot een tegengestelde conclusie was gekomen. Maar ja, in Nederland gebeurt alles vijftig jaar later. Ondanks de aandacht die D66 in de gemeenteraad ooit vroeg voor de mogelijke aan zendmasten verbonden gezondheidsrisico’s. De fractie bleef een roepende in de woestijn, want de goeddeels op onderzoek van de providers gebaseerde adviezen van de landelijke gezondheidsraad zijn nu eenmaal leidend.

Maar de bewoners van de Amsterdamseweg zijn kennelijk niet zo overtuigd van de juistheid van die adviezen. B&W vvolgens mij  ook niet, want die meenden met een versluierde melding op de gemeentelijke site wel voldoende aan hun informatieplicht ten aanzien van de nieuwe stralingsbron te hebben voldaan.

Wie niet belazerd wil worden moet nu eenmaal dagelijks – als het even kan 24 uur – op internet via een niet werkende zoekmachine (een goede kost namelijk teveel)  pogen te achterhalen of  de gemeente iets slechts voor hem in petto heeft. Dat is de digitale vooruitgang. Nou ja, voor de gemeente. Voor burgers een aantoonbare verslechtering. Vraag dat maar na aan de bewoners van de Amsterdamseweg, onder wie zelfs de digitale experts een dergelijke elektronische gemeentelijke valkuil niet hadden kunnen voorspellen.

Zodat het tijd werd voor de juridische veldslag. En ja, nu begint de gemeente toch te bewegen. KPN heeft de mast al staan, dus het wordt ook bij verplaatsing een nieuwe geblunderde kostenpost voor de gemeente. Voor de burgers dus. De actievoerders vinden trouwens dat wethouder Levie – na de geniepige manoeuvre van B&W – nu loyaal meewerkt aan een oplossing voor het door hem zelf veroorzaakte probleem.

Die mast lijkt te worden verplaatst naar een kantoorgebouw, waarvan de eigenaar veel begrip voor het ontstane probleem lijkt te hebben. Nou ja, die vangt er natuurlijk ook voor. Maar hij moet nog wel even de inwonende bedrijven en hun medewerkers overtuigen dat zo’n mast boven je hoofd geen enkele invloed op de gezondheid heeft. Als ik in zo’n bedrijf zou werken, vroeg ik toch even waarom de bewoners een stukje verderop er dan zo zer vanaf wilden dat zij er ween advocaat voor inhuurden. Maar wie ben ik?

Lees ook:Gemeente vond andere locatie voor zendmast
Lees ook:Deining over zendmast aan bosrand
Lees ook:Actievoerders tegen zendmast: ‘KPN treft geen blaam’
Lees ook:Ergernis wekkende zendmast blijft gewoon staan
Lees ook:Harde actie van bewoners tegen zendmast