Ben Jonker
Het CDA deinst er niet voor terug op de rem te trappen als de ontwikkeling van het A9-gebied teveel nadelen voor de burgers veroorzaakt. B&W hebben een ambitieuze visie op tafel gelegd, maar daarin geen rekening gehouden met de gevolgen van de uitvoering voor de inwoners. Het college overweegt onder meer verplaatsing van het raadhuis naar het Stadshart en (verdere) sloop van woningen aan de Carmenlaan. Ook zal het volkstuinencomplex aan Langs de Akker worden aangetast. “Er is daarbij amper aandacht geschonken aan de impact die dit heeft op belanghebbenden,” vindt het CDA.
De fractie noemt de plannen overigens alleszins redelijk, maar zij is ontevreden over ‘de weinig invoelende toon’ bij de presentatie van drastische ingrepen in enkele gebieden. “Je kunt niet als ambitie verwoorden dat je het raadhuis naar het centrumgebied wilt verplaatsen, zonder aandacht te schenken aan de consequenties voor medewerkers en burgers,” zegt fractievoorzitter Jonker. “Op dit moment kun je bij het raadhuis gratis parkeren, en zie maar eens 500 parkeerplaatsen in het centrumgebied te realiseren.”
Hij vindt die verplaatsing van het raadhuis blijkbaar even onwijs als het VVD voorstel te pogen de Amsterdamse Uitmarkt naar Amstelveen te halen. “Dat stel je niet voor als je even nadenkt over alle consequenties, financieel en inhoudelijk. De Koemarkt is net verdwenen uit Purmerend. Laten we die naar Amstelveen halen!”
De te bouwen eengezinswoningen aan de Carmenlaan en Langs de Akker noemt hij hete hangijzers van het plan en vindt dat er voor de betrokkenen volledige compensatie moet komen. “Een goed gesprek met het volkstuinencomplex en bewoners van de Carmenlaan moet leiden tot een oplossing die de instemming van alle partijen heeft.” De fractie gaat
voorstellen overleg met belanghebbenden, en een opgave van consequenties van het verplaatsen van het raadhuis een prominente plaats te geven in de uitgangspunten. “De menselijke benadering staat voor ons voorop,” zegt Jonker.
Lees ook:CDA: stadsdialoog over A9-gebied
Lees ook:CDA: plannen Middenwaard rammelen
Lees ook:VVD en CDA bezorgd over parkeren Oude Dorp
Lees ook:CDA: ‘Stop de zandbaksoap aan Punter’
Lees ook:CDA: onmiddellijk uitgaven opschorten
Klinkt alleszins redelijk.
Het is een weg om op een “nette” manier afscheid te nemen. Maar als je ged kijkt bij de carmenlaan en het daar bedachte openbaar vervoerpunt, dan weet je dat er een behoorlijk aantal woningen gesloopt moeten worden. Hier is en was het CDA voorstander van. Neem dit ook mee en beschouw dat als een stukje juiste toepassing “rentmeesterschap”.
De kop van dit verhaal kan verwarring veroorzaken. Ik las het als zou het CDA geen oog hebben voor de burgers!
Moet je gewoon het bericht lezen
Kijk eens aan , de verkiezingen komen er weer aan !
Waarmaken dan ook wat je nu zegt .
Door het bericht te lezen begreep ik dat het inderdaad anders was. Maar daarom veroorzaakt de kop van het verhaal nog wel verwarring!
Meneer Demming, ik kan mij uw diepe ontgoocheling goed voorstellen. Nu dacht u eindelijk eens in het gelijk te worden gesteld in uw anti-CDA-houding en nu blijkt het toch weer anders te zitten en werd u met een fopspeen blij gemaakt.
Het is geen wonder, dat de kop dubbelzinnig is, want Johan heeft het zelf gefabriceerd.
De oorspronkelijke titel was namelijk: CDA: meer aandacht voor mensen in plannen A9, dus hier kwam geen oog ter sprake. Of misschien moet Johan naar de opticien een oogmeting laten uitvoeren?
Om het CDA een hak te zetten, gaat sommige mensen geen zee te hoog.
Was u overigens, meneer Demming, een beetje tevreden met wat Groen Links voor elkaar had gebokst in de vorige raadsperiode?
Oog is in dit geval gewoon een ander woord voor ‘aandacht’ die het CDA blijkbaar mist voor de burger in de bestaande plannen. Het is geen commentaar minberzijds maar de weergave in de kop van wat het CDA in de plannen mist. Dat kan niet het eigen oog van het CDA zijn, want die heeft zelf geen plannen (zoals nu BBA).
U heeft het mis. Het CDA heeft zelfs een alleraardigst boekje gepubliceerd omtrent de a9, vol met sprankelende visies. Verkrijgbaar bij het bestuur.
Volgens mij kwam het CDA niet met zo’n concrete invulling: tekeningen, gebiedsindeling, beoogde architectuur etc. Alleen met globaal verwoorde uitgangspunten.
Hans van der Liet,
Het komt niet echt overtuigend over als sprankelende visies alleen bij een bestuur te verkrijgen zijn. Er zijn genoeg al dan niet digitale middelen om een sprankelende visie te delen met de Amstelveense gemeenschap. Juist van een sprankelende visie verwacht je dat. Een doffe, muffige visie kan je beter bij een bestuur verstoppen, dat wel.
Desondanks ben ik wel benieuwd naar de sprankelende CDA visie. Laat deze maar eens snel op een website plaatsen.
De visie bleek niet alleen bij het bestuur te verkrijgen, maar ook op de CDA website.
http://www.cda-amstelveen.nl/documenten/CDA_Visie_A9_pdg_20090226.pdf
Nu eens aandachtig lezen.
Nou, ik heb de visie van het CDA doorgelezen. Het viel wel erg tegen, er sprankelde werkelijk niets. De visie is vooral een opsomming van vrij logische en voor de hand liggende uitgangspunten.
Ik zag laatst bijvoorbeeld ideeen van de BBA (niet dat ik het daar mee eens ben), maar die zijn een stuk sprankelender en concreter.
Het stuk van de CDA is eigenlijk compleet nutteloos. Misschien leuk voor het CDA intern, maar slaapverwekkend, vol met niets zeggende zinnen. Als je het wilt lezen, lees dan alleen 4. Conclusie. Daar staat eigenlijk alles in, de rest is typisch politieke lucht.
@Hans Ik heb ook het sprankelende boekje door gelezen.
Hans, ik heb 1 prangende vraag. Hoe wil je van tevoren weten dat het voor 100 miljoen ingedekt is als je niets maar dan ook niets concreets invult? Kijken of een bank op grond van zo’n boekje een lening verstrekt. En dan het woord stad,wat steeds terugkeert. Prima hoor, maar ik dacht dat de meeste mensen in Amstelveen willen wonen,vanwege de rust. De allure kunnen ze wel in Amsterdam vinden. Kijk maar naar de Zuidas, zijn ze al 10 jaar bezig. En het lukt nog steeds niet goed.Kantoren? Kijk eens in Zuidoost rond. Grote uitbreiding van het aantal winkels in het stadshart en meer betaalde parkeergarages? Op Groenhof steken ze nu al de vlag uit.
Ik vind dat het CDA meer van dat soort sprankelende boekjes moet uitgeven. Dan weet je tenminste zeker hoe ze het zullen doen met de gemeenteverkiezingen.
Ik zal je verzoek aan het bestuur overbrengen. Al denk ik dat ze deze site ook wel lezen.
Oooh Hans, ik zal dartelende lentehuppeltjes voor je maken in deze herfstachtige dagen als je dat voor MIJ zou willen doen. ( ik weeg 130 kg)
Geen probleem, ik mag het CDA-bestuur af en toe graag een beetje aanjagen. Actie!